J’ai acheté une paire de chaussures Nike pour personnes handicapées, elles ne sont pas vraiment accessibles: un examen

J’ai acheté une paire de chaussures Nike pour personnes handicapées, elles ne sont pas vraiment accessibles: un examen

Lorsque Nike a publié ses chaussures pour personnes handicapées très largement commercialisées en juillet 2015, j'étais enthousiasmé. Tous les médias (et il y en avait beaucoup) ont proclamé ces chaussures comme étant destinées aux personnes handicapées. Le problème était qu’ils n’étaient vraiment pas. Au moment de leur sortie initiale, ils n'étaient disponibles que pour les hommes de 7 ans et plus. Cela a laissé de nombreuses femmes dont les pieds étaient trop petits (le mien inclus). J'ai écrit un post à ce sujet à l'époque, vous pouvez le lire ici. Les chaussures ne sont pas non plus venues dans les tailles des enfants. Cela signifiait qu'en gros, les chaussures n'étaient pas destinées aux personnes handicapées, elles étaient destinées aux hommes handicapés.

Plus récemment, Nike a élargi la gamme de chaussures de basketball pour hommes pour inclure les chaussures de course pour hommes et les femmes et les chaussures pour enfants. La sélection varie malheureusement selon les pays. Au Canada, là où je suis, vous ne pouvez acheter que des chaussures de course pour femmes de largeur moyenne, tandis qu’aux États-Unis, elles sont également vendues au large.

Au Canada, la sélection de chaussures pour enfants ne comprend que des chaussures de basket-ball, tandis que les enfants américains peuvent également choisir des chaussures de course.

Le site Web canadien de Nike ressemble à ceci

Description de l'image: une capture d'écran de la boutique en ligne Nike pour le Canada illustrant la sélection de chaussures dotées de la technologie Flyease. Il y a cinq paires de chaussures. Lien vers le site ici.

Le site américain ressemble à ceci

Description de l'image: Capture d'écran de la boutique en ligne américaine Nike présentant la sélection de chaussures dotées de la technologie Flyease. Il y a dix paires de chaussures. Lien vers le site ici.

Il existe même des pays où les chaussures ne sont pas disponibles, comme l’Australie.

J’avais besoin d’une nouvelle paire de chaussures de sport et j’ai décidé de faire un essai avec la Nike maintenant qu’elles sont disponibles à ma taille. Ils sont uniquement disponibles en ligne et j'ai donc dû les commander. Ils sont arrivés vendredi dernier et je les porte depuis quelques jours pour les comprendre.

Premièrement, je vais expliquer pourquoi les chaussures accessibles sont si importantes pour moi.

Étant donné que je n'ai que la pleine utilisation de ma main droite et que très peu de dextérité dans la gauche, attacher des chaussures est une corvée qui prend du temps. C’est aussi une compétence que je n’ai pas développée avant bien après mes pairs. J'avais environ dix ans lorsque j'ai enfin réussi à bien attacher mes chaussures, mais cela me prend toujours au moins trois fois plus longtemps que des personnes non handicapées.

J'ai passé la plus grande partie de ma petite enfance à porter des chaussures faites de velcro. Malheureusement, c’était bien dans les années 90, bien avant que vecro ne commence réellement à être utilisé dans les chaussures à la mode. En conséquence, elles ne sont généralement disponibles que dans des tailles pour les enfants en bas âge, les enfants en bas âge et les adultes (conçues pour les personnes âgées. Il ya quelques années dépassé les options disponibles pour les enfants, mais ne correspondait pas à des chaussures pour adultes.

Malgré ce que les internautes confondus semblent penser, tout le monde ne se donne pas la peine d'aider les personnes handicapées lorsque nous en avons réellement besoin (voir les commentaires où les gens ne peuvent tout simplement pas comprendre pourquoi je refuse d'accepter que les personnes handicapées soient obligées de demander produits préparés dans ce post sur oranges pelées). Je devais donc passer à la dentelle mais je ne pouvais pas vraiment m'en occuper. Ma mère ne voulait pas constamment attacher mes chaussures pour moi, alors elle les a attachées sans serrer pour que je puisse les enfiler et les détacher sans les détacher (ce n’était pas idéal, car elles ne constituaient pas un ajustement sûr).

Je me souviens distinctement d'un été, aller à un événement familial pour le travail de mon père, où l'un de ses collègues pensait qu'il serait hilarant de délier mes chaussures, certes, je suis sûr qu'il pensait pouvoir les reprendre mais je ne pouvais pas maman, papa et frères et soeurs n'étant pas à proximité, j'ai juste commencé à pleurer parce que je ne pouvais vraiment aller nulle part jusqu'à ce que quelqu'un les rétribue pour moi.

Enfant, j'aurais aimé des chaussures accessibles et conçues pour être à la mode. Ils n’auraient pas dû me mettre à part si je devais porter des chaussures recouvertes de velcro longtemps après que tous mes camarades eurent passé la dentelle à la dentelle.

Mais revenons aux Nikes. Voici à quoi ils ressemblent

Description de l'image: Vue de face des chaussures de course Nike Zoom Zoom Pegasus 32 Flyease. Ils sont gris avec des accents magenta.

De face, elles ressemblent à une chaussure de course moyenne. Le seul indice qu'ils pourraient me changer, c'est que les lacets sont fins et n'ont aucun moyen visible de les ajuster. En effet, les lacets sont effectivement enfilés à l'intérieur des chaussures et sont connectés à la fermeture à glissière arrière vue ici

Description de l'image: vue arrière de la chaussure Nike Zoom Pegasus 32. La fermeture à glissière est visible sur le talon de la chaussure, tandis que la sangle est fixée à l’intérieur de la chaussure. Elle est fixée au cordon de dentelle visible de chaque côté de la fermeture à glissière.

Les chaussures sont dézippées pour permettre au pied d’entrer et de sortir du talon.

Description de l'image: Vue arrière d'une Nike Zoom Pegasus 32 non compressée

Description de l'image: Vue latérale d'une Nike Zoom Pegasus 32 non compressée. Le talon est visiblement séparé de la chaussure pour permettre l'accès par le haut et par l'arrière.

Le porteur peut alors glisser son pied dans la chaussure. Le pied doit être poussé aussi loin que possible vers l’avant, puis la fermeture à glissière peut être tirée et la sangle de la fermeture à glissière fixée avec du velcro.

Lorsque j’ai acheté ces chaussures, mon intention était d’examiner particulièrement le fonctionnement de ces chaussures avec divers orthèses. J'ai une orthèse de pied de cheville (AFO), un Bioness L300 et une semelle intérieure personnalisée de base pour compenser les écarts de longueur des jambes. J'allais vérifier si ces chaussures fonctionnaient bien avec chaque appareil et faire un rapport avec des images. Le problème est que ces chaussures ne peuvent en accueillir aucune.

J'ai d'abord essayé les chaussures avec juste mon ascenseur

Description de l'image: élévateur d'orthèse sur mesure noir conçu pour compenser les écarts de longueur des jambes.

Après avoir inséré la semelle intérieure, je pouvais à peine fermer la chaussure et la chaussure était si serrée que ça faisait mal. Je devais l'enlever. Je suppose que les chaussures pourraient fonctionner avec un talon compensé, ce qui est moins invasif, mais je n’en ai pas pour le moment et je devrai trouver un fournisseur à Toronto.

Je n’ai même pas pris la peine d’essayer l’AFO parce qu’elle prend beaucoup plus de place dans la chaussure et j’imaginais que l’essayer pourrait endommager la fermeture à glissière.

Le capteur de talon de l’A Bioness L300 n’est pas aussi invasif que mon appareil élévateur (mais j’ai besoin d’utiliser les deux éléments ensemble). Même sans ascenseur, la Bioness (vous pouvez lire mes réflexions sur ce produit ici) n’est toujours pas compatible avec ces Nikes car le capteur de talon doit être fixé à la face interne de la chaussure.

Description de l'image: Une chaussure bleue avec le capteur Bioness L300 fixé correctement sur la cheville à l'intérieur de la chaussure.

Comme vous vous en souviendrez, la fermeture à glissière Nikes à l’intérieur et la fermeture à glissière gêneraient le découpage du capteur. Non seulement le clip nécessite une dextérité significative dans au moins une main, mais il comprend également des picots internes pour le maintenir fermement en place. Il est difficile à enlever, ce qui nuit à l'accessibilité nécessaire de la chaussure, et des retraits et des retraits et remplacements répétés pourraient endommager la fermeture à glissière des Nikes.

Donc, ces chaussures ne sont vraiment utiles que pour les personnes qui n'ont aucun besoin supplémentaire en orthèses. Je ne sais pas si la version large des chaussures conviendrait mieux à un ascenseur, mais je ne peux pas le savoir, car cette version de la chaussure n’est pas disponible au Canada. La chaussure de basket-ball peut également fournir plus d’espace, mais elle n’est pas disponible dans ma taille, donc je ne suis pas sûr.

Passons maintenant au mérite des chaussures elles-mêmes.

Ils peuvent en effet être compressés d’une seule main, mais cette main aura besoin de force et de dextérité. La motion n’est pas lisse et nécessite quelques manœuvres, mais elle m’a définitivement pris moins de temps que l’attache des lacets.

Je ne pouvais cependant les zipper qu'avec ma main droite. Ma main gauche ne pouvait ni négocier la fermeture à glissière ni le velcro, soyez donc conscient de cela avant de commander. Une certaine dextérité et force sont nécessaires au bon fonctionnement de la fermeture à glissière.

En raison de mon hémiplégie, mon pied gauche est nettement plus petit que mon pied droit mais la chaussure reste confortable malgré mon achat de la taille de mon pied droit.

Cela dit, sachez que l’étanchéité de la chaussure ne peut pas vraiment être ajustée. Comme je l’ai mentionné ci-dessus, les lacets supérieurs sont fixés à la fermeture à glissière. Par conséquent, si vous desserrez la chaussure, vous ne pourrez pas la refermer. Vous pouvez alors serrer un peu, mais c’est difficile et cela demande de la dextérité. Je trouve que ceci est un défaut majeur de conception. Les chaussures doivent vraiment avoir des lacets supérieurs qui peuvent être resserrés ou desserrés indépendamment de la fermeture à glissière. Faire cela pourrait les rendre plus utilisables avec des orthèses, bien que tant qu’elles se glissent vers l’intérieur, elles ne seront pas compatibles avec quelque chose comme la Bioness.

D'autres pensées

Bien qu'il existe un revêtement intérieur pour protéger le pied de la fermeture à glissière, je recommande vivement aux personnes de porter des chaussettes, car la fermeture à glissière est dure et peut irriter votre pied.

Conclusions

Ces chaussures sont les mieux adaptées aux personnes qui utilisent pleinement une seule main ou dont la dextérité est limitée. Elles conviennent également mieux aux personnes qui n’utilisent aucune orthèse.

Comme pour mes idées originales sur les chaussures accessibles Nike à l'époque où elles étaient uniquement conçues pour les hommes, je maintiens ma conclusion selon laquelle l'affirmation selon laquelle ces chaussures sont destinées aux personnes handicapées est généralement fausse. Ils ne satisferont qu'une très petite partie de la population handicapée. Malheureusement, je ne vois vraiment pas vraiment Nike essayer de remédier à cela si tôt ou jamais, car ils sont trop investis dans "Hey, nous avons identifié un problème pour les personnes handicapées et nous l'avons résolu!". Ils ont peu de chances de reconnaître que pour créer une chaussure plus accessible, il reste encore beaucoup à faire.

Il est clair qu'ils ont pris en compte les besoins d'un individu (voir la vidéo de mon précédent post pour un aperçu de la façon dont les chaussures ont été créées) et n'ont pas vraiment pris en compte le fait que les besoins d'un individu ne sont pas représentatifs du nombre de personnes qu'il a actuellement. prétendu répondre à.

Pour que ces chaussures soient plus accessibles, elles auraient besoin de glisser vers le bord extérieur (pour être compatibles avec une Bioness), mais elles devraient également pouvoir recevoir une variété d'orthèses. Les chaussures ont également besoin d’un mécanisme permettant de gérer de manière indépendante l’étanchéité des chaussures qui n’est pas fixée à la fermeture à glissière. Ce dernier pourrait en fait rectifier la situation de l'orthèse, du moins pour les orthèses de type semelle, bien que probablement pas une AFO.

En fin de compte, je pense que ces chaussures seront bonnes pour certaines personnes et que je pourrai les utiliser comme chaussures de sport, car la course et le cyclisme n’aggravent pas les problèmes causés par la différence de longueur de jambe, contrairement à la marche, mais je ne le ferai pas. capable de les utiliser pour un usage quotidien (à moins que je ne puisse mettre la main sur un talon compensé et que cela fonctionne, je ferai rapport si je le fais).

Le plus gros problème n’est même pas la limitation de la clientèle avec ces chaussures. Ils vont certainement aider certaines personnes. Je l'aurais aimé quand j'étais enfant avant de devenir adulte et mon corps pardonnait mieux de ne pas porter mes orthèses correctrices. Rien n’est universellement accessible et il est déraisonnable de s’attendre à ce qu’une seule chose réponde à tous les besoins des personnes handicapées. Le plus gros problème est que, dans tous les médias, la chaussure est présentée comme si elle résolvait tous ces problèmes. C’est la chaussure pour les personnes handicapées. Pas la chaussure pour les personnes ayant des besoins très spécifiques, car admettre cela signifie que Nike admet avoir laissé les gens de côté.

Le fait est que nous devons reconnaître que ces chaussures constituent un pas dans la bonne direction. Laissons toutefois les gens de côté et ces derniers méritent d’être satisfaits de leurs besoins. Le premier pas dans cette direction consiste pour les personnes à exprimer leurs besoins, à faire en sorte que les fabricants les reconnaissent et s’engagent à les réparer. La mentalité «Regardez, nous avons résolu le problème» et le langage excessivement inclusif mis en avant par Nike et repris joyeusement par les médias grand public constituent un obstacle majeur à la poursuite des progrès, et c’est un obstacle qu’il faut abattre.

Comment soutenir mon travail? Si vous avez aimé cet article et que vous souhaitez continuer à écrire, envisagez de devenir un parrain de Patreon.

Si vous ne pouvez pas vous engager à verser une contribution mensuelle, envisagez de m'acheter un café métaphorique (ou deux ou plus). Les contributions me permettent de maintenir ce blog et de soutenir mes efforts soutenus pour obtenir un doctorat.

Si vous souhaitez soutenir mon travail mais n'êtes pas en mesure de le faire financièrement, partagez ce message sur différents comptes de médias sociaux.

Comme ça:

J'aime chargement…

en relation

Laisser un commentaire