Les meilleures chaussures de randonnée de 2019

Les meilleures chaussures de randonnée de 2019

Meilleur modèle à tout faire

The North Face Ultra 110 GTX

  • Confort – 25% 8

  • Poids – 25% 9

  • Soutien – 15% 8

  • Traction – 15% 8

  • Polyvalence – 10% 9

  • Résistance à l'eau – 5% 7

  • Durabilité – 5% 7

  • Poids: 2.07 livres | Doublure imperméable: Gamme Gore-Tex Extended Comfort

    Performance tout autour

    Traction supérieure

    Faible poids

    Durabilité moyenne

    Tige en maille absorbante

    Pour une année supplémentaire, les chaussures de randonnée North Face Ultra 110 GTX se sont avérées être la chaussure de randonnée la plus performante que nous ayons rencontrée, ce qui est impressionnant compte tenu de leur prix abordable. Ces chaussures sont construites comme un coureur de trail léger, même si elles peuvent ronger un terrain accidenté sans y penser à deux fois. Nous avons parcouru des sentiers mouillés et secs et avons été impressionnés par leur adhérence, grâce à leur semelle extérieure brevetée. Ils offraient un mélange parfait d’être assez doux pour un jogging, tout en étant suffisamment raides et solides pour pouvoir courir sur des terrains accidentés.

    L’Ultra 110 a eu quelques problèmes après des essais à long terme. Nous avons constaté que le matériau commençait à se ramollir et à évacuer l'humidité, et que le système de laçage était usé. Cependant, dans l’ensemble, il s’agit d’une excellente chaussure à un prix imbattable et nous leur avons à nouveau attribué le prix Choix de la rédaction.

    Lisez la critique: The North Face Ultra 110 GTX

    Meilleur pour son argent

    Vasque Juxt

    93,27 $

    (15% de réduction) sur Amazon

    Le voir

  • Confort – 25% 7

  • Poids – 25% 8

  • Soutien – 15% 5

  • Traction – 15% 7

  • Polyvalence – 10% 6

  • Résistance à l'eau – 5% 1

  • Durabilité – 5% 6

  • Poids: 1,9 livres | Doublure imperméable: aucune, pas de langue à soufflet

    Faible poids et haute respirabilité

    Idéal pour les climats secs

    Excellent prix pour une grande chaussure

    Pas pour les environnements humides

    Couture vulnérable

    Un autre vétéran du podium du prix OutdoorGearLab, le Vasque Juxt, remporte à nouveau le prix du Best Buy. Ce modèle bon marché est confortable, pratique et constitue une chaussure recommandée pour les randonneurs dans des environnements secs comme le désert. La semelle extérieure est adhérente et offre une excellente traction sur la roche sèche. La tige en cuir est plus durable que de nombreux matériaux synthétiques, tout en maintenant un poids plus léger que la moyenne.

    Lors de l’examen du Juxt, plusieurs problèmes ont été soulevés, le plus important étant l’absence de doublure imperméable. Ce n'est pas un dealbreaker, mais il convient de préciser la raison d'un score aussi bas en résistance à l'eau – presque tous les autres modèles incluent un tel revêtement. Nous avons également eu des inquiétudes quant à la durabilité de cette chaussure, car un prix aussi bas est associé à une qualité de fabrication moindre; la couture unique qui attache la tige à la semelle était marginale. Dans l’ensemble, cependant, ce modèle est moins coûteux que presque tous les modèles examinés, tout en offrant une excellente performance (gardez-le au sec!).

    Lisez la critique: Vasque Juxt

    Premier choix pour la randonnée agressive

    Salomon X Ultra 3 GTX

  • Confort – 25% 7

  • Poids – 25% 9

  • Soutien – 15% 7

  • Traction – 15% 9

  • Polyvalence – 10% 9

  • Résistance à l'eau – 5% 8

  • Durabilité – 5% 6

  • Poids: 1,95 livres | Doublure imperméable: membrane Gore-Tex Performance Comfort

    Excellente traction tout autour

    Imperméable

    Se comporte bien sur tous les sentiers

    Système de laçage unique, pas préféré de tous

    Pas notre préféré pour porter de lourdes charges

    La Salomon X Ultra 3 GTX est une chaussure de randonnée bien connue des communautés de la randonnée légère et de la randonnée, grâce à sa période de rodage minimale. Elle est incroyablement polyvalente et fonctionne bien comme chaussure décontractée, comme chaussure de course ou comme chaussure de randonnée. Nous adorons ce modèle pour tout, y compris les aventures nocturnes au fond de l’arrière-pays, à condition que la meute ne dépasse pas environ 30 livres. La semelle offre une excellente adhérence sur tous les types de terrain et possède une doublure imperméable qui garde votre pied au sec et confortable.

    Certains pourraient ne pas aimer le détournement des dentelles traditionnelles, mais nous avons apprécié la commodité du système Quicklace. Sa durabilité, cependant, est un problème, car il a le potentiel de frotter un trou dans la partie supérieure après une utilisation à long terme. Ce modèle manque un peu de soutien global, donc si vous randonnez avec un sac de taille convenable, TNF Ultra 110 est une meilleure option. Sinon, si vous cherchez à aller vite et léger sur la piste, c'est votre chaussure.

    Lisez la critique: Salomon X Ultra 3 GTX

    Meilleur choix pour le confort

    HOKA ONE ONE Toa du ciel

  • Confort – 25% 9

  • Poids – 25% 7

  • Soutien – 15% 9

  • Traction – 15% 6

  • Polyvalence – 10% 6

  • Résistance à l'eau – 5% 8

  • Durabilité – 5% 6

  • Poids: 2,12 livres | Doublure imperméable: Membrane imperméable eVent avec construction pleine bottillon

    Un confort inégalé

    De soutien

    Cuir léger et respirant

    Traction moyenne

    Durabilité modeste

    Coûteux

    La HOKA ONE ONE Sky Toa est la chaussure de randonnée la plus confortable et luxueuse de notre examen. Il combine des couches de caoutchouc de densité multiple et de mousse pour créer une semelle intercalaire robuste et matelassée qui atténue l’impact de tous ces kilomètres de piste. Ceux qui ont des problèmes aux genoux et aux articulations, ou qui ne sont pas impressionnés par les options les plus minimalistes, trouveront cette chaussure une option attrayante. Nous apprécions également le soutien supplémentaire de la cheville chez ce randonneur de taille moyenne et nous sommes sentis plus protégés que dans d’autres chaussures.

    Le plus gros problème que nous avons eu avec le Sky Toa est la traction moyenne et le matériau souple RMAT au centre de la semelle. Les cornes extérieures offrent une adhérence raisonnable, mais les cornes intérieures plus douces ne sont pas suffisamment définies pour s’adapter aux terrains meubles et sont suffisamment moelleuses pour permettre à des roches pointues de pousser le talon et la voûte plantaire. Enfin, le prix constitue également une barrière évidente à l’entrée avec cette chaussure. Si vous en avez les moyens, vos pieds seront très confortables.

    Lire la critique: HOKA ONE ONE Sky Toa

    Premier choix pour la randonnée légère

    La Sportiva Spire GTX

    142,49 $

    (25% de réduction) chez REI

    Le voir

  • Confort – 25% 9

  • Poids – 25% 7

  • Soutien – 15% 7

  • Traction – 15% 7

  • Polyvalence – 10% 8

  • Résistance à l'eau – 5% 9

  • Durabilité – 5% 5

  • Poids: 2,06 livres | Doublure imperméable: Gore-Tex Surround

    Excellent confort

    De soutien

    Matériaux légers

    Problèmes potentiels de durabilité à long terme

    Coûteux

    La Sportiva Spire GTX impressionne nos testeurs depuis un an grâce à ses performances incroyables et à son excellente résistance à l'eau tout en restant léger. Sportiva a utilisé des technologies textiles modernes et de pointe pour développer cette machine de conditionnement rapide. Nous avons pris ces chaussures lors de plusieurs longues randonnées au cœur de la Sierra Nevada et malgré le fait que nous ayons à faire face à la neige, aux traversées de cours d’eau et au climat chaud, nous sommes revenus avec des pieds heureux. L'insert léger permet une grande stabilité malgré un poids si faible, et avec la membrane d'étanchéité Gore-Tex Surround avancée, la respirabilité de ces chaussures étanches est tout à fait remarquable.

    Tous ces avantages sont à l’un des prix les plus élevés de toutes les chaussures examinées. Cela, ajouté au fait que ces chaussures n'inspirent pas confiance en leur durabilité, rend ces chaussures attrayantes en termes de performances, mais pas de prix. Cela dit, nos testeurs les aiment pour leur rapidité et leur légèreté.

    Lire la critique: La Sportiva Spire GTX

    Premier choix pour le brouillage

    Garmont Dragontail MNT GTX

    139,97 $

    (30% de réduction) sur Amazon

    Le voir

  • Confort – 25% 5

  • Poids – 25% 3

  • Soutien – 15% 10

  • Traction – 15% 10

  • Polyvalence – 10% 4

  • Résistance à l'eau – 5% 5

  • Durabilité – 5% 9

  • Poids: 2,78 livres | Doublure Imperméable: Gore-Tex

    Très encourageant

    Excellente traction

    Durabilité à long terme

    La Garmont Dragontail MNT GTX est une chaussure de montagne transformée en chaussure de randonnée. Cette chaussure a une coupe étroite, ce qui lui confère une sensation tactique lors de déplacements sur des terrains complexes. Ils ont une semelle lourde et robuste, mais conservent tout de même le sentiment d'être près du sol et offrent au porteur une sensation de réactivité accrue. Elles sont lourdes mais cela nous a inspiré plus que toute autre paire de terrain accidenté et accidenté. Nous avons trouvé que le Garmont Dragontail MNT GTX excellait dans les voyages hors piste. Nous leur avons également emprunté des routes escarpées et inquiétantes dans la High Sierra et, avec les lacets serrés, nous nous sommes sentis confiants sur la neige et le rock technique, grâce à leur semelle raide et collante.

    Cette chaussure est assez lourde par rapport à ses pairs et pèse une livre pleine de plus que la chaussure la plus légère de notre examen. Ce poids est perceptible sur le pied et lorsque l'appui supplémentaire n'est pas garanti par un gros sac ou un terrain très accidenté, le poids supplémentaire est alors un obstacle et peut être une source d'inconfort.

    Lire la critique: Garmont Dragontail MNT GTX

    Sur la piste du Keen Targhee III.

    Pourquoi devriez-vous nous faire confiance

    Cette critique a été réalisée par Ross Robinson et Ryan Huetter. En tant que voyageur et voyageur du monde chevronné, Ross se promène assez souvent à pied. Cela fait partie de son style de vie, que ce soit dans les pics de granit de sa maison dans la Sierra Nevada en Californie ou lors de ses nombreuses incursions à l’étranger. Il a vécu et travaillé dans des pays comme la Thaïlande, le Pérou et l'Allemagne, et a tracé des pistes sur au moins 500 milles chacun. Ryan est accompagné de Ryan, guide de montagne à plein temps, qui passe plus de 200 jours par an à faire de la randonnée, de l'escalade et à se récréer sur et hors piste. En tant que guide rock et alpin certifié par l’American Mountain Guides Association, Ryan est un professionnel du plein air. La randonnée en sentier est son trajet quotidien. Étant lié à l'industrie du plein air, Ryan est en mesure d'entendre parler de produits intéressants au fur et à mesure de leur arrivée sur le marché, puis d'entendre les récits de première main d'invités et d'autres guides à inclure dans ses recherches sur les produits.

    Nous avons commencé par examiner des dizaines de modèles de chaussures de randonnée avant de décider d'acheter et de tester les 15 modèles décrits ici. Le processus de test consiste à prendre les produits sélectionnés et à acquérir une expérience pratique en les utilisant lors de sorties d'une journée et de nuitées et à prendre des notes méticuleuses sur leurs performances. En ayant des tests dans lesquels les chaussures sont utilisées dans les mêmes conditions contrôlées, la revue saisit les informations à la fois subjectivement et objectivement avant de combiner les résultats et de noter sur les métriques décrites ci-dessous. Ces mesures sont pondérées selon une hiérarchie soigneusement étudiée de caractéristiques de performance spécifiques aux chaussures de randonnée. Chaque paire était portée à un minimum de 15 à 20 milles, souvent beaucoup plus.

    Connexe: Comment nous avons testé les chaussures de randonnée

    Résultats d'analyse et de test

    Au cours d’une période d’essais de plusieurs mois, nos commentateurs ont parcouru de nombreux kilomètres dans des conditions très variées, avec sacs à dos et sacs à dos, pour découvrir où chaque chaussure est la plus confortable et où elle rencontre ses limites. Nous avons pris de nombreuses notes sur les performances de chaque modèle, puis avons présenté sous forme de tableau les résultats pour les classer selon un ensemble de métriques prédéterminées.

    Connexes: Conseils d'achat pour les chaussures de randonnée

    Un aperçu de certaines chaussures de randonnée que nous avons testées au fil des ans.

    Valeur

    De nombreuses décisions d'achat exigent que nous accordions la priorité à une considération. Par exemple, avec des chaussures de randonnée, vous préférerez peut-être quelque chose de léger, mais il est probable que cela ne vous apportera pas autant de soutien. Si vous vous interrogez sur le compromis entre le prix et notre estimation de la valeur du produit, cet examen peut vous aider. Notre gagnant du Best Buy, le Vasque Juxt, offre la meilleure performance pour le montant le plus bas, mais il manque encore une doublure imperméable. Pour un peu plus de pâte, vous pouvez partir à l'aventure avec notre combinaison favorite, The North Face Ultra 110 GTX. Tout au long des années de test, nous reconnaissons que les modèles de haute qualité génèrent une centaine d'os. Cependant, nos liens de prix vous aident à trouver les meilleures offres et les meilleures ventes!

    Confort

    Le confort est la mesure numéro un que nous évaluons et pour une bonne raison. Une paire de chaussures de randonnée qui ne se sent pas bien sur vos pieds est un moyen sûr de gâcher un voyage amusant (ou de gâcher le voyage de votre partenaire de randonnée aussi!). Nous avons emballé un très gros kit de moleskine et parcouru les sentiers avec ces chaussures pour voir comment elles se combinaient dans un confort général. De nombreux facteurs déterminent la sensation des chaussures sur vos pieds, notamment la quantité et le positionnement du rembourrage, le système de laçage utilisé, le volume de la semelle et la souplesse des matériaux utilisés.

    Lors du test de cette mesure, nous avons pris des notes détaillées sur les caractéristiques affectant le confort de chaque chaussure. Nous avons examiné le rembourrage de la partie supérieure et de la langue, vérifié la sensation lorsque vous êtes debout et debout et la durée de la période de rodage, le cas échéant. Nous avons parcouru chacun des sentiers plats et accidentés pour voir à quel point ils se comportaient bien, en notant les douleurs et la fatigue que nos pieds avaient développées. L'espace des orteils, le soutien de la voûte plantaire, les semelles à bascule et la protection générale ont également été examinés. Lisez ce que la clinique Mayo a à dire sur les caractéristiques des chaussures de marche et de randonnée qu’elle recommande.

    Hors de vue, hors de l'esprit. Nous avons aimé le rangement facile des lacets dans la poche élastique de la langue.

    La manière dont les lacets sont sécurisés peut affecter votre confort, nous avons donc envisagé la facilité ou la difficulté de l'ajustement. Nous avons apprécié la facilité et la haute fonctionnalité des systèmes de laçage rapide qui ne nécessitent pas de nouage, comme on en trouve sur les modèles Salomon et Adidas. Pour tester l'absorption des chocs dans chaque modèle, nous avons sauté d'un rocher sur un atterrissage en rocher plat et avons constaté l'impact de nos pieds et de nos genoux.

    Les Redmond ont l'air plutôt douces sur cette photo, mais des randonnées prolongées sur des surfaces inégales et des rochers provoquent des pieds douloureux à l'intérieur de cette chaussure.

    Enfin, nous avons examiné la qualité de la respiration de chaque modèle. Les pieds secs sont des pieds confortables, et une bonne conception garde les pieds au sec lorsqu’ils éclaboussent dans les flaques d’eau et respire bien par temps chaud. Nous avons amené chaque modèle au gymnase local pour marcher sur un tapis roulant à la même vitesse (5 km / h), avec la même inclinaison (modérée) et pour la même distance (1 km) dans les mêmes chaussettes (pas de panique, nous les avons nettoyées entre les essais). ). Par la suite, nous avons constaté à quel point nos pieds étaient chauds, puis avons retiré les chaussures pour vérifier l’humidité de la chaussette et l’accumulation de sueur sur nos pieds. Les produits sans membrane imperméable, les ventilateurs Vasque Juxt et Merrell Moab 2, se sont révélés mieux respirer que prévu. Parmi les chaussures à membrane imperméable, la La Sportiva Spire GTX respire le plus. Certains utilisateurs devront choisir une chaussure avec une doublure imperméable en fonction de l'endroit où ils vont faire de la randonnée (environnements humides), mais si vous vivez dans un climat aride, optez pour l'une de ces chaussures sans chausson pour que vos pieds puissent mieux respirer et ne pas se faire sentir. aussi moite et humide.

    Nous avons parcouru des rochers coupants et irréguliers pour tester le soutien apporté par la semelle intermédiaire de la chaussure.

    Dans l’ensemble, le Hoka One One Sky Toa a été le meilleur en termes de confort. La semelle intercalaire en couches est moelleuse sans se sentir comme une paire de bottes en lune et absorbe les chocs et les impacts des pas sur des surfaces en granit dur. Il possède une large boîte à orteils bien ajustée mais non contractante ainsi qu'un haut poignet qui s'enroule solidement autour de la cheville avec un rembourrage doux.

    Poids

    La lumière convient aux chaussures. L'un des avantages d'une chaussure de randonnée par rapport à une chaussure complète réside dans les onces, sinon les kilos, qu'elle perd à chaque pas, tout en offrant un peu plus de stabilité et de durabilité pour les coureurs de trail. Pour comparer avec précision les différents modèles, nous pesons chacun nous-mêmes, tous de taille 11 US, sur une balance numérique tout à fait prête à l'emploi.

    Les différentes paires se situaient entre 1,7 et 2,78 livres. Cette différence de livre ne semble peut-être pas beaucoup sur le papier, mais nous l’avons remarquée aux pieds. La Salomon OUTpath GTX est la paire la plus légère que nous avons testée, mais il convient de noter qu'elle n'est ni aussi confortable ni aussi stable que les autres paires. Le Columbia Redmond Waterproof est également léger (1,9 lb), mais son score est encore plus bas en termes de stabilité et de confort – vous remarquez une tendance ici? À l’opposé, le Garmont Dragontail MNT GTX est la paire la plus lourde que nous avons testée, mais aussi la plus stable.

    Bien que le poids soit un trait important, vous n’avez pas toujours à choisir entre poids et performance; Le modèle Ultra Face 110 GTX de The North Face, notre gagnant du Choix de la rédaction, pèse un poil de moins de 3 kg mais fait partie des options les plus confortables et les plus stables. De même, notre choix de prédilection pour la randonnée légère, la Spire GTX de La Sportiva pèse 2,06 livres. Notre gagnant du Best Buy, le Vasque Juxt pèse un peu plus de 2 livres et est également agréable sous les pieds.

    Traction

    Peu importe si vous faites de la randonnée sur le réseau de sentiers local ou si vous faites de la randonnée par dessus les cols élevés, il est important que votre pied reste à l'endroit où vous l'avez placé et qu'il ne glisse pas de manière inattendue. La traction d'une chaussure de randonnée découle du composé de caoutchouc utilisé, de la rigidité de la semelle et de la conception des pattes de la semelle. Toutes les chaussures que nous avons testées utilisent des semelles en caoutchouc carbone et, si certaines sont associées à un révélateur de caoutchouc connu, tel que Vibram, d'autres sont associées à un composé breveté. Une semelle intercalaire peut rigidifier la semelle et permettre au randonneur de trouver plus facilement de la traction dans des éboulis ou de la boue. Le motif des pattes est également important, avec des canaux plus profonds permettant de faire disparaître la boue et la neige, et un motif de pattes plus petit donnant plus de surface de contact avec des surfaces de roche lisses.

    Chaque modèle a été testé côte à côte sur cinq types de surface distincts pour obtenir le score de traction global des chaussures. Nous avons souvent porté des chaussures différentes sur chaque pied lors de la randonnée dans les zones de test afin de pouvoir comparer directement leur capacité d'achat. Nous avons d'abord marché sur des dalles de granit sèches. La plupart des modèles se sont bien comportés dans ces scénarios, tandis que les modèles Dragontail MNT GTX et Spire GTX se collaient mieux aux pentes les plus abruptes. Les trois paires ont des cosses qui permettent beaucoup de contact de surface. Lors de notre test de roche humide, nous avons parcouru les mêmes roches humides dans des ruisseaux et des ruisseaux de montagne. La semelle Wet Traction Contagrip trouvée sur la Salomon OUTpath GTX nous a donné le plus de confiance possible lors de la traversée de granit humide.

    Ces chaussures de randonnée ont des performances de traction supérieures à la moyenne.

    Nous avons également bousculé les pentes de sédiments meubles lors de nos tests de traction, dans lesquels la bande de roulement plus agressive des modèles Salomon et The North Face s’enfonçait mieux que les autres. Au printemps, à l’est de la Sierra, nous avons trouvé un sentier recouvert de boue provenant de la neige qui fondait. Encore une fois, les cornes profondes et multidirectionnelles du Salomon X Ultra coupent la boue plus efficacement, trouvant des roches cachées ou un sol plus stable pour en acheter. Nous avons également préféré les chaussures avec freins au talon lors de la descente de terrains lâches et accidentés, nous empêchant de glisser beaucoup mieux que les semelles extérieures qui en sont dépourvues.

    Oops! Nous nous sommes enfoncés par-dessus nos poignets tout en testant la traction sur des surfaces boueuses. Voici la North Face Ultra GTX à gauche et la Adidas Terrex Swift à droite.

    Associer des chaussures aux conditions de sentiers les plus courantes vous permet de tirer le meilleur parti de vos semelles extérieures. Considérez le terrain que vous parcourez le plus souvent.

    Les rochers de la piste sont trop tentants pour résister. Si cela vous parle, visez une chaussure avec une bonne traction sur le dry rock comme ce modèle Vasque.

    Enfin, nous avons arpenté des pentes enneigées et douces, devenues glissantes par le soleil de midi. Les modèles Salomon et North Face ont fait des pas dans la neige les meilleurs. En descendant, nous avons de nouveau chuté pour les semelles extérieures munies de freins à talon qui avaient tendance à prendre un pied glissant. La Sportiva Spire GTX s'est également bien comportée dans la neige. En plus de nos tests spécialement conçus, nous avons également pris en compte nos expériences sur et en dehors du sentier lors de la progression dans le score de traction.

    Sur un terrain accidenté et accidenté, le soutien du pied et la stabilité sont de plus en plus appréciés. Ce modèle de The North Face gère très bien un tel terrain.

    Soutien

    Le soutien offert par une chaussure dépend de plusieurs facteurs, notamment l’épaisseur et les matériaux de la semelle intermédiaire, l’épaisseur de la semelle extérieure, la forme de la semelle extérieure et, dans une moindre mesure, la semelle intérieure. Une chaussure de randonnée idéale est raide du talon au milieu du pied mais souple à l’avant. La plupart des modèles examinés comprenaient une jambe entre la semelle intermédiaire et la semelle extérieure, ce qui augmente la rigidité et vous protège sur les terrains accidentés. La stabilité est également affectée par la largeur de l'avant-pied et la hauteur du col de la cheville.

    Si la protection et le soutien de la cheville sont une préoccupation majeure pour vous, pensez à une paire de bottes de randonnée. Même si ce n'est pas toujours l'option la plus confortable pour les randonnées d'une journée, si cela vous empêche de rouler la cheville, le poids et la chaleur supplémentaires en valent peut-être la chandelle. Pour en savoir plus sur les préoccupations liées au port de chaussures légères et confortables, consultez cet article du club de montagne des Appalaches.

    Pour étudier la rigidité sous le pied, nous avons testé la torsion latérale de chaque modèle. Un support de torsion fiable réduit les risques de blessures sur les terrains accidentés et lors du transport de charges. En tenant le devant de la chaussure dans une main et le talon dans l’autre, nous avons tordu la chaussure, comme si nous essuyions une serviette. La plus grande résistance à la torsion indiquait une plus grande rigidité dans la semelle. Cette rigidité améliore le soutien de la chaussure lors de déplacements dans les talus et les terrains accidentés, ou lors du brouillage et du saut de blocs. Les Keen Targhee II et les HOKA ONE ONE Sky sont parmi les plus rigoureux d’un groupe de prétendants qui varie beaucoup à cet égard. La Columbia Redmond est beaucoup moins rigide et donc moins favorable. Nous sommes ravis que tous les produits examinés aient suffisamment fléchi à l'avant-pied.

    Considérez cette chaussure de randonnée décontractée qui peut se diriger vers les rochers locaux, marcher sur des sentiers accidentés, puis courir pour une piste une fois que vous avez terminé votre circuit.

    Nous avons également mesuré l'avant-pied à son point le plus large sur chaque produit. De larges bases fournissent une base stable pour alimenter chaque étape. Les modèles HOKA ONE ONE, Merrell et The North Face sont à égalité pour l'avant-pied le plus large à 4,75 pouces. Nous avons également mesuré la hauteur du col de la cheville (de la semelle intérieure au plus haut point de la cheville) pour vérifier la stabilité de la cheville. Bien que la protection de la cheville soit plus courante avec les chaussures de randonnée, nous apprécions tout de même une paire de chaussures de randonnée offrant plus de stabilité qu'un coureur de trail typique.

    Enfin, nous avons également pris en compte la qualité de la semelle intérieure. Il semble que certains fabricants considèrent la semelle intérieure comme une simple opportunité d'ajouter de l'amorti et d'améliorer l'ajustement de la semelle. Nous avons apprécié les fabricants qui ont pris la semelle intérieure comme une occasion d’ajouter un soutien au talon et à la voûte plantaire. Le prix de la semelle intérieure la plus rigide revient aux Keen, tandis que les produits Salomon, Vasque et Merrell ont également renforcé leurs semelles intérieures en ajoutant une deuxième couche de mousse plus dense à l'arrière du pied. Ce soutien supplémentaire n'enlève en rien le confort dans la semelle intérieure. Alors que de nombreux randonneurs considèrent l'achat de semelles de tiers par des automatiques, les chaussures de randonnée ne sont pas bon marché, et nous aimons les semelles qui ne le sont pas.

    Une gamme de semelles de paires que nous avons testées.

    La Dragontail GTX a excellé dans cette mesure, en tête des charts comme la plus stable dans toutes les conditions imaginables. C’est vraiment une chaussure de montagne déguisée en chaussure de randonnée. C’est ce qui inspire le plus de confiance lorsque vous transportez de lourdes charges dans l’arrière-pays. Toutefois, si nous envisageons d’obtenir une telle stabilité, nous pourrions plutôt envisager l’une de ces bottes de randonnée plus légères que la chaussure de randonnée de poids le plus lourd comme un compromis. The North Face Ultra 110 est également un artiste remarquable. Le Hoka Sky Toa offre un soutien et une stabilité supérieurs à la moyenne pour son poids. Le Redmond a marqué le plus pauvre dans cette catégorie. Notre test de stabilité en torsion nous a permis de mieux tordre la chaussure que toute autre paire. Elle présente une semelle intercalaire mince, une hauteur de col de cheville inférieure à la moyenne et une largeur d'avant-pied plus étroite qui, une fois combinées, permettait une stabilité inférieure à la normale.

    Pente descendante? Ne fais pas attention si je fais vite quand je porte The North Face Ultras.

    Versatilité

    Combien de choses une paire peut-elle faire? Plusieurs considérations ont été prises en compte dans nos scores de polyvalence. Certaines de ces chaussures sont confortables sur des sentiers plats et sur des terrains accidentés, tandis que d'autres supportent des charges modérées sans grimacer. Nous accordons une grande valeur à une chaussure qui est confortable pour les randonnées de courte journée et qui offre également suffisamment de soutien pour les voyages légers.

    Voulez-vous une chaussure polyvalente ou une multitude d'options pour différentes aventures? Si vous débutez dans la randonnée, il est probable qu'une chaussure polyvalente et polyvalente répond à vos besoins. Toutefois, si vous avez des priorités spécifiques et un budget plus important, deux paires de chaussures spécialisées ou plus peuvent vous donner des performances ciblées. N'oubliez pas qu'une chaussure conçue pour la randonnée ne constitue qu'une partie de votre carquois de chaussures d'aventure, qui peut déjà inclure des bottes, des chaussures de course sur sentier, des chaussures d'approche, etc.

    En descendant le sentier escarpé et lâche du col de Baxter dans la Sierra Nevada, nous étions heureux d'avoir une assise aussi stable grâce au système de freinage Impact Brake System.

    Au minimum, un produit de cette catégorie doit parcourir plusieurs kilomètres avec un sac à dos léger rempli d'une bouteille d'eau, de collations, d'une couche supplémentaire et d'un appareil photo. Tous les modèles que nous avons examinés passent ce standard bas. Au cours des tests, nous avons également emballé un sac de taille moyenne contenant de 15 à 20 livres et nous nous sommes lancés dans la piste parmi les prétendants. Après quelques kilomètres, le poids ajouté d'un sac à dos séparait le reste du "sac à dos". Nos modèles favoris pour les randonnées modérées sont les modèles Keen Targhee II, The North Face Ultra 110 et Garmont Dragontail, qui offrent un excellent maintien des chevilles et des pieds.

    Vous n'avez pas besoin d'escalader des routes alpines noueuses pour apprécier le soutien supplémentaire et le poids du Dragontail MNT GTX – ils excellent également dans les déplacements hors piste.

    Sur le sentier, nous avons parcouru quelques kilomètres avec un sac léger dans chaque paire. Les aventures de Fastpacking sont amusantes et de plus en plus populaires, et nous voulions savoir quels modèles étaient à la hauteur. Cette tendance se reflète sur le marché, de nombreux randonneurs disponibles ressemblant à des coureurs de sentier renforcés. Plusieurs chaussures de cette revue semblent naturelles à la course à pied, mais aucune ne combinait une capacité de course agile avec un soutien puissant mieux que les Salomon X Ultra et La Sportiva Spire. C'est également un avantage si vous pouvez porter vos chaussures de randonnée sur le sentier et dans des environnements décontractés. La North Face Safien GTX est une chaussure au style discret et décontracté qui la laisse facilement confondue avec une chaussure de course ou de sport. Elle ne se démarque pas lorsque vous courez jusqu'au magasin avec une paire de jeans pour prendre quelques barres supplémentaires. avant de partir.

    Marcher dans les flaques est un plaisir simple chez cette paire de The North Face, qui possède une doublure imperméable en Gore-Tex.

    Résistance à l'eau

    Ce n'est pas un secret que les pieds secs offrent plus de confort et de chaleur que les pieds mouillés. L'humidité et l'eau dans la semelle augmentent également le risque de formation de cloques. Le compromis pour une étanchéité solide est une respirabilité moindre, des pieds plus chauds et un prix plus élevé. La plupart des chaussures que nous avons examinées avaient une doublure imperméable, à l'exception des ventilateurs Vasque Juxt et Merrell Moab 2. La plupart des modèles que nous avons testés sont proposés dans les options standard et "imperméables". (Habituellement, une dénomination comme "GTX" pour Gore-Tex ou "sec" le donne.) Les revêtements populaires incluent des options de Gore-Tex ou eVent, alors que certains fabricants, tels que Keen et Columbia, utilisent une membrane exclusive. Nous avons choisi de tester autant que possible les versions imperméables, car le randonneur moyen rencontre souvent des conditions humides, des traversées d’eau à la boue en passant de la neige fondue aux précipitations, etc. À moins que vous ne fassiez de la randonnée dans la Vallée de la Mort – et hé, même s'il pleut parfois – il est généralement logique de porter une paire avec une doublure imperméable.

    Pour marquer les prétendants dans cette mesure, nous avons examiné leurs hauteurs d'inondation, leur capacité d'absorption de l'eau par la tige et leur performance dans notre défi de l'imperméabilisation. Après quelques mois de randonnée, nous nous sommes dirigés vers un petit ruisseau de montagne dans les Sierras orientales. En recherchant les fuites, nous nous sommes éclaboussés dans de l’eau suffisamment profonde pour couvrir l’avant-pied. Nous nous sommes promenés et avons fléchi l'avant-pied pour voir si les fuites s'ajoutaient au stress. Au bout de cinq minutes, nous avons retiré les chaussures pour voir si de l'eau y pénétrait.

    La plupart des fabricants produisent des versions imperméables et non imperméables de leurs chaussures de randonnée. Si vous n'avez pas besoin de protection, les versions non imperméables sont presque toujours plus fraîches, plus respirantes et moins chères.

    Le Salomon X Ultra 3 est sorti de l'eau par-dessus tous les autres modèles. Il a la plus haute hauteur d’inondation (4,75 po), a gardé nos pieds au sec pendant le test d’imperméabilité et a résisté à l’absorption d’eau par sa tige en cuir et synthétique.

    Ces chaussures sont à la hauteur de presque toutes les tâches. Laissez votre chiot prendre les devants, car ces chaussures peuvent aussi bien supporter les pistes sèches que les pistes mouillées.

    Les modèles La Sportiva, Adidas et The North Face ont également démontré une résistance à l’eau similaire, réussissant le test d’imperméabilité à l’eau mais présentant une hauteur d’inondation plus basse. Toute eau que ces modèles ont absorbée a séché rapidement.

    Comme dans les petites criques comme la North Fork de Lone Pine Creek, nos pieds sont restés secs. Même lorsque l'eau est entrée, ces chaussures ont séché très rapidement.

    Quelques secondes après être entré dans l'eau du Juxt, nos pieds étaient trempés. Même chose pour le ventilateur Moab 2. Nous n'avions pas prévu de membrane imperméable, et nous ne les avons soumis à cette souffrance liquide que par souci d'égalité. Deux chaussures à membrane imperméable ont toutefois fui – à la fois la Keen Targhee II et la Merrell Moab 2 Waterproof. Nos pieds sont restés secs pendant quelques minutes dans les deux cas, mais ils ne pouvaient pas survivre pendant cinq minutes sous l'eau. Le Keen a eu plus de fuites que le Merrell, tandis que le Merrell absorbait plus de liquide dans sa tige en mesh. La résistance à l'eau diminue avec l'utilisation et le temps, mais nous nous attendions à plus de ces deux modèles après 15 à 20 miles sur chaque paire.

    Résultats du test après étanchéité: le Moab 2 a fui.

    Toutes ces chaussures bénéficient d'un conditionneur en cuir ou en tissu appliqué sur la tige. Nikwax propose une gamme de produits parfaits pour traiter les empeignes mélangées de ces chaussures. Un traitement de cuir ou de tissu empêche l'eau de tremper les matériaux supérieurs de la chaussure. Même lorsque la doublure imperméable empêche l'eau de pénétrer dans la chaussure, elle alourdit votre chaussure et gêne la respirabilité. Les produits La Sportiva, Salomon, Adidas et Asolo ont absorbé le moins d'eau possible et ont séché plus rapidement que les autres.

    Si les randonnées sont fréquentes avec la rosée et l’eau, choisissez une option de couleur foncée pour vos chaussures. Cela leur permet de sécher rapidement quand il fait soleil.

    Durabilité

    Il existe de nombreux compromis lors de la conception de chaussures de randonnée et le coût d'une chaussure plus durable est généralement plus lourd. Lorsqu'un fabricant se concentre sur la fabrication de chaussures légères, la durabilité est moins importante. Une tige en cuir pleine a tendance à être plus durable que les synthétiques, mais pèse également plus. Les bouts recouverts de caoutchouc augmentent également la durabilité dans cette zone très résistante à l'usure tout en augmentant encore le poids de la chaussure. Les semelles en caoutchouc durables et denses sont également plus lourdes que le caoutchouc plus tendre. Vos chaussures de randonnée sont plus punitives que tout autre équipement de randonnée que vous portez. L’artisanat, les matériaux et la conception sont des éléments importants du choix d’une paire qui vieillit bien.

    Bien que nous n’ayons pas testé la totalité de la durée de vie de chaque produit, nous avons placé un minimum de 15 à 20 miles sur chaque chaussure et les avons vérifiées à la fin de la période d’essai afin de détecter tout signe de faiblesse ou d’usure. Nous avons examiné la protection dans les zones à forte usure, la densité de la semelle en caoutchouc, les matériaux et la construction de la tige, la qualité des coutures et d'autres caractéristiques uniques de chaque chaussure. Nous avons également lu des critiques en ligne et discuté de l'expérience des chaussures avec d'autres randonneurs sur les sentiers ("Hé, comment aimez-vous vos Merrells?").

    La piqûre exposée sur le talon est susceptible d'être endommagée lors du frottement contre les rochers.

    Le robuste Garmont Dragontail nous a semblé être la paire la plus durable du groupe de test. The high-quality stitching, large rubber rand extending up the upper, and abrasion-resistant, full-grain leather of the Garmont lend their service to many seasons of use. They barely showed any signs of the abuse we put them through even after three months. On the other side of the spectrum is the Redmond and, which exhibited poor durability, with ripping mesh and toe cap peeling after a few months of use.

    Washing off the Moab 2s after a particularly muddy trail.

    Cleaning and treating your footwear increases its life expectancy. Mud and sand left on the upper create premature wear. Warm water and a soft brush are your best tactic for cleaning. Nikwax offers a line of leather and fabric conditioners, including products for suede leather and synthetic fabrics. Common wear areas, like the flex points on the forefoot and seams that are prone to scuffing, can be reinforced. Applying Gear Aid Seam Grip or a similar sealer keeps out dirt and sand, prolonged use, and has the added benefit of keeping water out.

    Our Editors' Choice Award winner sets the highest bar for performance overall.

    Conclusion

    Hiking is meant to be fun, right?! Well, the easiest way to suck the fun out of an otherwise inspiring and adventurous day out, whether it be on a local day hike or a wild multi-day trek, is to wear the wrong footwear. Thankfully, gone are the days that we all had to wear full-grain leather boots that went halfway up our shins, and we have lots of supportive and capable low-top hiking shoes to choose from. Le problème? There are way too many models to choose from! So hopefully, regardless of the destination, you have in mind, you now have a better sense of what options are out there, and what goes into choosing an appropriate hiking shoe.

    Laisser un commentaire