2 juillet 2020

Feu et inondation (Fire & Flood, # 1) de Victoria Scott

Avez-vous vu les enfants élégants dans le quartier anti-émeute comme un muckSet la nuit sur le feu? Les menottes saignent des matraques et des boucliers?

Juste rafraîchir tes souvenirs.

Tout le monde veut être eux, pour une raison quelconque. Tout le monde veut des Jeux de la faim, seulement sans Panem, sans Katniss, sans Gale ou Peeta ou le Président Snow et le chagrin, le feu et les larmes, les sœurs mortes et les cadavres ornés. Tout le monde veut des Jeux de la faim dans l’espoir de manipuler les émotions et non de vous faire sentir; tout le monde veut un Hunger Games parce que c’est le genre de cadre LE plus romantique pour un amour naissant, une nuit? Tout le monde veut se sentir désolé pour lui-même, sauver des psychopathes violeurs, rencontrer des psychopathes violeurs parce que le seul méchant que nous POUVONS avoir est un psychopathe mort depuis longtemps dont l'héritage perdure jusqu'à présent (parce que les descendants sont une horde de moutons blancs et blancs) ou un psychopathe de violeur, qui est tout ce qu'il est. PARCE QUE, une fille n'aura pas survécu à travers le désert, le soleil et les insectes, sa survie n'aura pas d'importance s'il n'y a pas un psychopathe de violeur singulier pour s'échapper et tuer.

Feu et inondation. Je ne peux pas comprendre le titre, je ne peux pas trouver la couverture. J'ai quelques théories mais je ne souhaite pas les partager, principalement parce que ce livre ne m'intéresse pas. Il s'agit essentiellement d'un assortiment de HG Arena, etc., et du compte à rebours de Michelle Rowan, un autre livre que je ne recommande pas. Litchick a réussi à assimiler Hunger Games et Fire & Flood. Prémisse, personnages momentanés, la pierre qui met en mouvement les ondulations du livre, les trains et les épingles et s'il vous plaît obtenez l'essentiel.

J'ai mis un certain temps à compiler mes réflexions sur le livre, mais tout ce que j'ai pu gérer, c'est essentiellement:

Quelle arnaque! Quelle dérobade! Quel personnage stéréotypiquement inexploité! Quelle prémisse manquante! Et encore une fois, quelle dérobade!

Sauf que je n'ai pas vraiment passé tout ce temps à penser au livre; J'avais mieux à faire, par exemple éviter de penser au livre.

Voici Tella, une protagoniste un peu vaine, un peu gémissante, qui rit et se critique elle-même. Au beau milieu de nulle part, son frère est en train de mourir et elle vient vérifier à chaque instant qu'il n'est pas mort, juste endormi. Je décide que je vais l'aimer.

Chapitres plus tard.

Voici Tella, ayant décidé de se lancer dans une compétition potentiellement canular / dangereuse pour obtenir le traitement qui pourrait sauver son frère, ou du moins ils le feront. Nous ne savons pas qui ils sont. Elle pleure et se coupe les cheveux. Elle est presque sortie du jeu à cause de sa fascination naïve et de ses délibérations. Bien que la dernière partie veuille la propulser à la vitesse de la chaîne, je décide de l'apprécier.

Chapitres plus tard.

Voici Tella où la coïncidence survient me contrarie un peu mais je renonce à mon aplatissement personnel pour une fois. Elle traque le mec, j'aime bien. Elle n'a peut-être pas d'expérience, mais il pourrait éventuellement y avoir une tête qui lui marche sur la tête. Je décide que je l'aime bien.

Peu après.

Voici Tella, rencontrant de nouvelles personnes, haïssant une fille, Harper (que j'aime encore), car elle peut se prendre en charge et être belle; est heureux parce que Harper a des vergetures qui pourraient indiquer qu’elle était grosse par le passé. J'ai du mal à l'aimer.

Interlude.

Pourquoi voudrais-tu si elle était grosse dans le passé, Tella? Je veux une raison. Est-ce parce qu'il y a des citoyens du lycée qui trouvent une satisfaction perverse à jouer sur l'insécurité des autres, des personnes grasses? Parce que ces créatures intimident d'autres personnes, des personnes qui pourraient être grosses? Parce que par ce raisonnement, Harper a peut-être déjà été victime d'intimidation, et nous devrions en être ravis? Ou était-ce quelque chose de complètement différent? Parce que si Harper était gros une fois, cela voulait dire une fois, elle n'était pas aussi belle qu'elle l'est maintenant? Parce que d'une manière ou d'une autre, les gens qui sont gros ne peuvent pas être beaux? Ou parce que la beauté / la minceur est un trait de caractère souhaitable, et que l'obésité est un péché, une erreur, un TRAAT DE CARACTÈRE indésirable?

Ça m'a énervé. MAIS j'ai décidé de lui donner le bénéfice du doute, décidé qu'elle pourrait s'améliorer plus tard, décidé qu'elle était supposée être un personnage incomparable et qu'elle progresserait. Malheureusement, comme il n’y a pas d’autre personne belle et maigre, on ne saura jamais, non?

Interlude terminé.

Un peu plus tard.

Les coïncidences se produisent, ENCORE, je cesse de croire en l'histoire. Sur des centaines de concurrents, elle tombe sur le seul bel homme qui a été impoli avec elle et qui l’a alternativement aidée, une fois de plus. Et il décide de les rejoindre.

Ils déterminent où sera le prochain drapeau parce que tout est si simple.

Un peu plus tard.

Voici Tella, rencontrant le psychopathe du violeur. Ça continue et il la harcèle sexuellement mais tout va bien, putain? C'est toujours correct de le laisser continuer avec eux; c'est normal qu'il ait 17 ans et qu'il soit dérangé et violeur, et pourquoi ne l'avez-vous pas encore foutu de l'avoir foutu, ou peut-être ne l'avez-vous pas laissé ligoté quelque part au milieu de nulle part, où vous êtes putain? C’est une course à la mort, pas une putain de compétition pour la délivrance de maux qui vous tentent (et franchement le mal ne serait pas attacher / incarcérer / castrer un mec comme celui-là, qui est simplement un viol psychopathe et rien d’autre parce que des méchants avec une caractérisation appropriée?)

Vous n'êtes pas ici pour faire émerger un nouvel ange sanctifié, mais pour sortir vainqueur du remède qui pourrait sauver votre frère!

Et si vous avez un protecteur aux yeux bleus pour vous épargner à chaque fois, les autres filles dont ce type pourrait se servir ne le feront pas! Vous avez une arme, utilisez-la! Putain d'idiot.

C'est ici que je perds le manque de toute chronologie et ordre des événements. Voici où je marque le début d'un spoiler.

Voici pourquoi, je pense, elle ne l'a pas tué plus tôt, avec le soutien de ses camarades et de sa merde: pour qu'elle puisse le tuer à la fin, sur une falaise ou une autre stupidité dramatique, après avoir été blessée et quelles autres conneries, pwll à notre coeur des ailes; ce n'est pas. Et je n'aimais pas qu'elle agisse seulement quand sa putain a dit à voix haute en termes clairs et hostiles qu'il allait la tuer, quand elle avait déjà senti sa langue dans sa bouche de force, pour que nous puissions tous le voir à l'intérieur. sa gloire pervertie.

Mais … elle le tue. J'étais heureux.

SPOILER OVER

Il existe des animaux de soutien génétiquement modifiés. Ils étaient mignons, ils venaient d'éclore, mais leur inclusion était manifestement un stratagème visant à assurer la longévité de Tella, qui n'aurait pas pu être laissée à elle-même. Le plus petit problème qu'ils rencontrent, mmmmmmm, que faire, on ne peut pas faire chier … mmmmm … oh regarde! un de nos animaux peut nous aider avec ses capacités magiques car il / elle est fatigué de nous mmmmmm-ing et de la fausse-rumination sur nos ânes et de la merde. <— C'était la dérobade. Cela rend la partie survie de ce roman obsolète et redondante. Jeux de la faim? Quelle blague!

Au début, j'étais fâché que ce livre ait essayé de ressembler autant aux Jeux de la faim. Maintenant, je suis juste en colère parce qu’elle n’a même pas essayé de saisir l’essence de ce qui a rendu Hunger Games si misérable, accrocheur et déchirant; simplement pris la prémisse et trop simplifiée.

Ils ont un animal génétiquement modifié, mais l'adversité la plus défavorable à laquelle ils sont confrontés est leur survie dans le désert sans ravitaillement.

J'ai vu cela dans la vraie vie, sur la chaîne Discovery, sans l'aide de ces animaux. Je me souviens maintenant, ces animaux s'appellent les Pandoras!

L'histoire de fond: c'est stupide, c'est donné, c'est putain incroyable. ça résume à peu près. Crois-moi sur parole.

Le type aux yeux bleus.Le chevalier en armure étincelante.La bête fauve. Toujours et toujours prêt à sauver sa princesse.

Liam Neeson est génial et Guy ne l'est pas. Ce meme n'a pas d'affaire ici mais j'ai toujours voulu utiliser celui-ci.

ET Ai-je mentionné à quel point TELLA est inutile quand elle vient à elle-même? SE ÉTAIT ET ELLE EST ET À ce stade, j'avais déjà décidé de ne pas l'aimer, et j'avais déjà décidé que je ne l'aimais pas. Une ou deux fois, ça va, trois fois je peux accorder mais chaque putain? Les défis sont destinés à être surmontés, pas à être mis de côté pour le chevalier dans la putain d'armure blanche. J'ai détesté le chevalier; Tella essaya de lui donner, mais il n'avait aucune personnalité.

Juste une machine qui a un code dans sa programmation:

AVERTISSEMENT: C'était de la merde, j'espère que vous ne vous attendez pas à ce que cela fonctionne; Je ne suis pas bon avec tout ce C ++ techno-programmé, même le bricolage des enfants.

À la fin, tout se résumait au romantisme. Parce que c'est ce qui comptait.

Tu sais que je te chéris mon amour.

Sauf que c'est moins croyable que la chanson. Parce que la chanson est géniale, le livre ne l'est pas.

MAIS HARPER était génial! Elle survit, elle a des faiblesses, elle a du caractère, elle tombe en panne, elle aime, elle a quelqu'un à sauver et elle met cela avant tout. ELLE A FAIT CE LIVRE A-OK.

Réaction initiale:

Quand j'ai rassemblé mon sang-froid et tous:

Tellement évidemment la pire chose lui arrivera.

Je ne recommande pas ce livre. Je recommande les memes Oreos et Doge et Adventure Time et Katniss Everdeen et The Fall ainsi que d'autres personnes, objets et livres divers, mais pas Fire & Flood.

G'bye, maintenant!

Copie de révision fournie par les éditeurs.

Feu et inondation (Fire & Flood, # 1) de Victoria Scott
4.9 (98%) 32 votes