Chaussure de sport si bonne, World Athletics pourrait l'interdire

Chaussure de sport si bonne, World Athletics pourrait l'interdire

Ils ressemblent à une autre paire de chaussures de course. Peut-être que les couleurs rose vif et jaune sont du côté criard, mais elles ne semblent pas sortir de l'ordinaire.

Pourtant, sous la peau, les baskets Vaporfly de 320 $ de Nike sont si avancées que l'instance dirigeante du monde de l'athlétisme envisage de les interdire.

Ils ont été comparés à un «trampoline» ou à un «ressort», ce qui signifie que des athlètes de prouesse physique égale ne portant pas de paire sont destinés à perdre.

Le stoush a évoqué la tempête du «costume de requin» qui a vu des dizaines de records battus en natation aux Jeux olympiques de 2008.

Les chaussures Vaporfly de Nike sont impliquées dans une controverse similaire avec des records de course envoyés par ceux qui les portent.

Lors du marathon de Chicago de l'année dernière, la sprinteuse kenyane Brigid Kosgei a franchi la ligne d'arrivée en 2 heures 14 minutes 04 secondes tout en portant une paire adaptée de la variante Vaporfly Next%, un record du monde qui a réduit de 81 secondes le temps du détenteur précédent.

Un an auparavant, son compatriote kenyan Eliud Kipchoge avait battu le record du monde masculin à Berlin, remportant le marathon avec un temps de 2h 01min 39 sec. Encore une fois, il portait Vaporfly.

Une décision devrait bientôt être prise par World Athletics quant à savoir si les baskets devraient être retirées des pieds des concurrents. Cela pourrait signifier qu'ils seraient interdits des prochains Jeux olympiques de Tokyo.

Les chaussures Vaporfly ne sont pas nouvelles; ils existent depuis 2016. Mais leur popularité a grimpé en flèche avec les succès de ceux qui les portent.

Selon The Guardian, 31 des 36 podiums des grands marathons de l'année dernière ont été remportés par des personnes portant Nike Vaporfly.

Nike a affirmé que les chaussures ont une économie d'énergie de 4% par rapport aux baskets standard, ce qui peut entraîner une augmentation de la durée de fonctionnement des personnes.

Loin d’essayer de minimiser la controverse, le plus grand fabricant mondial de chaussures de sport en a profité. Le site Web de Nike parle de Vaporfly comme de la "chaussure la plus rapide que nous ayons jamais fabriquée" en raison d'une "arme secrète intégrée".

Ignorant la définition de «secret», Nike poursuit en expliquant la technologie comme une «plaque pleine longueur en fibre de carbone sous le pied qui procure une sensation de propulsion pour vous aider à accélérer le rythme».

La plaque est combinée avec de la mousse «ZoomX», qui stocke l'énergie lorsque le pied est enfoncé, puis en restitue une grande partie au coureur en propulsant le pied vers le haut.

Nike appelle même cela une «rampe de lancement», tandis que d'autres l'ont qualifiée d'effet de «trampoline».

«Pour deux athlètes de même capacité le jour de la course, celui qui a les chaussures va battre celui qui n'a pas de chaussures, a déclaré Geoff Burns, chercheur en mouvement humain, à Business Insider.

Le coureur américain Elite Ryan Hall, le mari de la célèbre marathonienne américaine Sara Hall, qui utilise des chaussures de son rival Asics, a fait connaître son point de vue sur le Vaporfly: "Ce n'est plus une chaussure, c'est un printemps", a-t-il déclaré.

Le prix élevé ne se traduit pas nécessairement par la durabilité. Pour le coureur de marathon sérieux, une paire de chaussures Vaporfly peut ne durer qu'une course environ.

Kosgei et Kipchoge auraient porté des versions spécialement adaptées du Vaporfly, non disponibles à l'achat, qui pourraient contenir des plaques supplémentaires pour plus de propulsion.

Il n'y a rien de nouveau avec les progrès de la technologie et de la construction des chaussures. Mais ce que World Athletics doit décider, c'est si les nouveaux Nikes confèrent un «avantage injuste» aux athlètes.

Les concurrents de Nike pensent que c'est le cas.

Le Times britannique a cité un dirigeant d'une entreprise de chaussures rivale disant que de "nouveaux paramètres" devaient être introduits pour réglementer les baskets.

«L'athlétisme doit apporter le genre de règles que nous avons vues introduites dans d'autres sports, comme la natation. Mais il a fallu trop de temps pour arriver à ce point, et il est très difficile pour les concepteurs de produire une nouvelle chaussure à temps pour les Jeux olympiques de Tokyo.

"Cela signifie que les athlètes Nike pourraient toujours avoir un avantage."

La référence à la natation pourrait être en relation avec les fameux «costumes de requin» portés par l'équipe australienne, ainsi que de nombreux autres pays, dans la piscine aux Jeux olympiques de Pékin.

Officiellement appelé le LZR Racer et dévoilé par Speedo en 2008, les combinaisons de corps étaient faites de corps élasthanne-nylon et de polyuréthane. Il a été affirmé qu'ils pouvaient réduire la traînée dans l'eau jusqu'à 24%.

La grande majorité des médailles de natation gagnées aux jeux de 2008 ont été attribuées à des concurrents portant des costumes de requin élégants. L'année suivante, 93 records du monde avaient été battus dans la piscine par ceux qui se chaussaient de chaussures.

Après que 15 records du monde ont été battus lors des Championnats du monde de 2009 à Rome, l’organe directeur de la natation, la FINA, a effectivement interdit la combinaison de compétition.

Nike saura probablement si le Vaporfly subira le même sort que le costume de requin vendredi.

Nike a été contacté pour un commentaire.

Chaussure de sport si bonne, World Athletics pourrait l'interdire
4.9 (98%) 32 votes