30 septembre 2020

Meilleures chaussures de course sur sentier pour 2020

Marcher sur des sentiers variés et difficiles est un changement bienvenu par rapport à la monotonie du trottoir (ou pire, du tapis roulant). Et le meilleur de tous, la course sur piste est un sport incroyablement facile à apprendre. Vous trouverez ci-dessous nos meilleurs coureurs de rue de 2020, des chaussures souples et légères pour une course en douceur aux structures solides et stables pour les défis techniques et alpins. Si vous avez besoin d'informations générales sur les types et les caractéristiques de chaussures, veuillez consulter notre tableau de comparaison de l'empreinte et nos conseils d'achat de chaussures ci-dessous.

Meilleures chaussures pour la marche générale sur piste

1. Fauconnerie 10 (120 dollars)

Catégorie: Poids total: Poids: 1 livre. 5,4 onces.Dépréciation: ModéréeDrop: 4mmCe que nous aimons: Excellente combinaison de traction, de confort et de poids.Ce que nous ne faisons pas: Trop flexible pour les zones de haute technologie.

Le faucon pèlerin Saucony est notre préféré depuis des générations et 10 est basé sur une formule à succès. En termes simples, les chaussures sont supérieures dans toutes les catégories qui comptent: traction, absorption des chocs, protection et poids. Nous adorons la semelle de chenille typique qui ressemble à des dents et contient tout, des roches mouillées à la saleté dans un sac à coque rigide, tandis que la semelle intermédiaire de qualité supérieure réagit et est confortable même les jours de kilométrage élevé. Ce n'est pas encore un domaine de haute technologie et a été converti pour le pavage routier et le gravier, mais la conception équilibrée des chaussures en fait notre meilleur endroit pour 2020.

Pour le dernier modèle, Saucony a abandonné le système ISOFIT au profit d'une tige plus protectrice et plus ajustée et a remplacé la semelle intermédiaire par un ressort en mousse, ce qui lui donne un aspect plus énergique. Ils ont également ramené une dalle de pierre et ajouté une douzaine de trous réglables dans la semelle afin que vous puissiez percer des trous pour un drainage plus facile ou ajouter des vis pour une meilleure traction dans des conditions glissantes. Et il faut noter que Saucony a lancé la version ST (soft terrain) avec 10, qui offre des yeux plus longs (6,5 mm par rapport à la version standard de 5 mm) et un top résistant et résistant à l'humidité pour le même prix. Il existe également un modèle GTX étanche (150 $). Quelle que soit la version avec laquelle vous travaillez, Peregrine offre une combinaison impressionnante de confort, de performances et de matériaux de haute qualité: regardez, regardez, regardez, regardez, regardez, regardez. Saucisse fermière pour hommes 10 Sm. Saucisse agricole pour femmes 10

Meilleure chaussure de cross-country

2. Bushido Sport II (130 dollars)

Catégorie: Piste durablePoids: 1 lb. Cinq onces.Dépréciation: Légère / modéréeDrop: 6mmCe que nous aimons: Excellentes chaussures techniques avec une adhérence incroyable.Ce que nous ne faisons pas: Exagérée et rigide pour des moyens faciles.

La Sportiva est une entreprise d'alpinisme, alors ne soyez pas surpris si votre coureur sur la route du Bushido se sent le plus à l'aise en montagne. Avec sa plateforme semi-rigide et ses yeux robustes, la Bushido est notre chaussure de course technique préférée: elle réagit rapidement, tient parfaitement et résiste aux terrains difficiles. Et contrairement au modèle fortement rembourré, la Sportiva garde une bonne sensation de piste (mais cela peut être un inconvénient si vous préférez plus d'isolation contre les chocs violents). Au printemps dernier, le Bushido in II a été légèrement amélioré avec une nouvelle semelle intermédiaire en EVA, un bout en caoutchouc et une augmentation modérée de l'épaisseur de la tige. Il est important de noter que sa personnalité assurée et évolutive est préservée.

Une chose à garder à l'esprit avec un coureur de montagne aussi sérieux est que la Sportiva est plus lourde qu'une chaussure de trail normale. Il est conçu pour les longues courses où vous devez monter et descendre de longues distances, et sur un parcours plat, ce support supplémentaire est trop plié et moins confortable qu'un modèle multifonctionnel comme le déambulateur ci-dessus. Mais si vous traversez des virages raides et avez besoin d'un partenaire fiable, nous vous recommandons vivement le Bushido. Ses performances et son haut niveau de stabilité et de traction le distinguent vraiment des autres. Lire le rapport completVoir Bushido II Sport masculin Voir Bushido Women's sport II

chaussures pour la meilleure piste d'amortissement

3. Hoka 1 Fast Fund 4 (145 USD)

Catégorie: Machines complètes / itinéraires non liés à la machine Poids: 1 lb 5,6 oz Dépréciation: Maximum / Moyen Chute: 4 mm Ce que nous aimons: Légère et fantastique absorption des chocs Ce que nous ne faisons pas: La semelle intercalaire très épaisse minimise l'impression de marquages ​​dans les pièces techniques.

Hoka One est devenu synonyme de chaussures à amorti maximal, avec des bottes intermédiaires très épaisses offrant un confort fantastique sur presque toutes les pentes. Selon leur installation, nous préférons le Speedgoat 4: il pèse presque le même poids que le populaire Altra Lone Peak, mais l'empilement de chaussures plus épais (32 mm contre 25 mm au talon), la semelle craquelée et la mousse de qualité lui donnent un plus sensation énergétique. De plus, le Speedgoat a un motif d'oreille agressif grâce au Megagrip supplémentaire de Vibram – une meilleure adhérence de Lone Peak, que nous avons trouvée très bonne dans plusieurs domaines.

Le Speedgoat 4 est un parcours technique de hoka, et le rembourrage épais vous donne vraiment beaucoup de confiance lorsque vous marchez sur des racines ou des rochers pointus, mais la hauteur du poil élevé a ses inconvénients. Lorsque le positionnement des jambes est très important, comme lors de la descente d’interrupteurs raides, la chaussure n’a pas la précision d’une construction basse comme le Bushido en haut ou le Norvan VT 2 d’Arc’teryx en bas. Hoka a fait quelques petits changements à l'âge de 4 ans, notamment une mousse légèrement plus dure et un toit plus solide, mais les chaussures ne sont pas aussi maniables qu'un vrai modèle SUV. Si vous préférez un modèle imperméable pour plus de chaleur et de protection, Hoka produit désormais une version de Gore-Tex. Enfin, les personnes aux pieds larges seront heureux de savoir que vous pouvez obtenir une chèvre Speedgoat dans les largeurs EE (mâle) et D (femelle) .Voir mâle Hawk 1 Speedcote 4 Voir femelle Hawk 1 Speedcote 4

Meilleur pilote de piste avec large boîte à arc

4. Altra Lonely Peak 4.5 (120 USD)

Catégorie: Poids total: Poids: 1 lb Cinq onces.Dépréciation: Modérée / maxDrop: 0mmCe que nous aimons: Il est doux et très confortable.Ce que nous ne faisons pas: Tout le monde n'aimera pas le long atterrissage.

Altra est rapidement passée de l'inconnu à la marque dans le sillage d'une communauté de cyclistes, et une grande partie de la montée rapide est due à la gamme de chaussures zéro crash Lone Peak. Le dernier modèle a conservé la large zone des orteils Altra et une absorption des chocs modérée, mais a modifié la semelle intermédiaire pour augmenter la durabilité tout en simplifiant le système de laçage et la tige. De plus, le 4.5 semble être légèrement plus étroit autour de la plante du pied, ce qui peut être un problème potentiel pour les personnes aux pieds très larges, même si les changements semblent assez faibles.

Quels sont les inconvénients de Lonely Peak? Tout d’abord, le grand foot box n’est pas pour tout le monde. Si les jambes ont trop d'espace, cela peut entraîner une sensation de désordre dans la zone technique (une flottabilité plus étroite et des lacets recyclés aident un peu ici). La chaussure est également légèrement plus lente qu'un faucon pèlerin et une chèvre rousse, et ne vous permet pas de capturer des segments du sentier avec une caméra supplémentaire. Cependant, comme dans la plupart des cas avec des chaussures de course, l'absence d'une personne est l'avantage de l'autre. Si la douceur et le confort de conduite sont importants pour vous et que vous aimez un nez spacieux et un design sans chute, alors Lone Peak 4.5 est le gagnant.Voir homme Altra Lonely Peak 4.5 Voir femme Altra Lonely Peak 4.5

chaussure – meilleure chaussure de marche minimaliste

5. Nouveau bilan Minimus 10v1 (115 dollars)

Catégorie: Rails légersPoids: 14,8 oz.Dépréciation: MinimumDrop: 4mmCe que nous aimons: Ultra-léger et disponible en différentes largeurs.Ce que nous ne faisons pas: Les empreintes de pas irrégulières peuvent causer des douleurs aux jambes.

La manie des chaussures ultra-légères est terminée, mais il existe encore un certain nombre d'options attrayantes pour ceux qui veulent maximiser la sensation de l'empreinte et minimiser le poids. L'une de ces plantes est la Minimus 10v1 New Balance, qui est équipée de Vibram-Rubber, une doublure douce et respirante et pèse 14,8 onces. 5-7 onces plus léger qu'un coureur de piste typique, la différence est immédiatement perceptible et donne à la chaussure une sensation de performance claire et amusante. Combiné à une modeste chute de 4 millimètres du talon aux orteils, le Minimus a une trajectoire neutre qui est idéale pour les courses relativement calmes et les distances courtes à moyennes.

Il n'est donc pas étonnant que des compromis soient à faire lors de la marche sur piste avec des chaussures minimalistes comme le 10v1. En premier lieu, un amortissement très fin sur des chemins inégaux et sur de longues distances peut entraîner des douleurs dans les jambes. De plus, les œillets relativement courts et la quantité généreuse de gaze au sommet sont propices aux conditions sèches et aux combats par temps humide et boueux. Une durée de vie plus longue n'est pas une option plus sérieuse, comme notre faucon pèlerin classé parmi les 10 meilleurs. Mais si vous vous concentrez sur le poids et la sensation du gant, cela vaut la peine d'essayer le Minimus.Voir le nouvel équilibre minimum pour les hommes Voir le nouvel équilibre minimum pour les femmes

Le meilleur de l'autre

6. Speedcross Salomon 5 (130 $)

Catégorie: Machines complètes / Routes non mécaniques Poids: 1 lb 6,6 oz Dépréciation: Modérée Chute: 10 mm Ce que nous aimons: Très bonne adhérence sur les substrats souples Ce que nous ne faisons pas: Moins stable que Bushido II ci-dessus.

Salomon joue la piste depuis longtemps et Speedcross 5 a toutes les caractéristiques familières: un système de toit à un étage qui soutient l'atterrissage et un châssis solide mais léger. La marque de fabrique du Speedcross est l'énorme pointe de flèche de 6 mm (la plupart des bottes de 4 mm), qui offre une adhérence de première classe sur les surfaces molles telles que la boue, la saleté et même la neige. Speedcross est axé sur la performance et très ajusté – pas pour tout le monde, mais la semelle intermédiaire épaisse et le matériau de support de la tige rendent Speedcross adapté au travail en montagne.

Sous le speedcross La Sportiva Bushido II, nous prenons la 5ème place. C’est parce qu’il est moins stable sur les parties récapitulatives de la piste. Alors que le Bushido est bas et planté, la hauteur élevée du pieu speedcross peut donner l'impression qu'il est incliné et a tendance à s'incliner, notamment sur les rochers. Cependant, Solomon est une nuisance en matière de traction et devrait être en tête de liste de ceux qui vont à des événements ou des courses d'aventure comme les Hard Madders. Comme ses prédécesseurs, le Speedcross 5 est également disponible en version Gore-Tex pour ceux qui roulent régulièrement sur le mouillé Voir homme Salomon Speedcross 5 Voir femme Salomon Speedcross 5

7. Topo Athletic MTN Racer (140 $)

Catégorie: Poids total: Poids: 1 lb 2,6 onces.Dépréciation: Maximum / MediumDrop: 5mmCe que nous aimons: Semelle extérieure Megagrip légère, confortable et collante.Ce que nous ne faisons pas: Les jambes étroites nagent dans un large repose-pieds.

Topo Athletic n'est peut-être pas un nom familier comme Salomon ou La Sportiva, mais la collection de chaussures relativement nouvelle parle d'elle-même. Fondée par l'ancien PDG de Vibram, la société sait ce qu'il faut pour fabriquer de bonnes chaussures de course, et MTN Racer est notre modèle préféré pour les remorques dans leurs douches. Avec un grand espace pour les pieds (chaussures Topo Athletic), une taille et un talon fermés, le MTN Racer s'inscrit dans le même design que l'Altra Lone Peak, mais avec quelques différences frappantes. Surtout, vous obtenez une chute de 5 mm (contre 0 mm pour Altra), un amortissement légèrement plus élastique et une légère perte de poids. Nous avons parcouru plus de 400 kilomètres sur les pistes avec une seule paire de MTN Racers et nous avons été très impressionnés par le haut niveau de confort, de durabilité et de maniabilité des chaussures.

Pour les terrains vraiment accidentés, nous recommandons des chaussures moins souples et plus protectrices telles que La Sportiva Bushido II ou Arc'teryx Norvan VT 2. Cependant, le MTN Racer se tient à la fois sur des rochers et des racines avec des crampons profonds, du caoutchouc adhésif Vibram Megagrip (un composé souvent utilisé dans les chaussures de montagne) et une structure relativement rigide. Et bien qu'il ne fasse pas partie du modèle Gore-Tex, il est conçu avec un volume minimal et des trous de drainage minimes, ce qui signifie que vos pieds sèchent rapidement lorsqu'ils sont mouillés. Après tout, MTN Racer est l'une de nos meilleures options pour un copain compétent qui est dans son élément et parcourt de longues distances sur des pistes faciles.Voir MTN Topo Riders pour hommes Voir MTN Topo Riders pour femmes

8. Solomon Sens Ride 3 (120 $)

Catégorie: Easy Track / All-WayPoids: 1 lb 6,6 ozDépréciation: ModéréeDrop: 8 mmCe que nous aimons: Belle chaussure Solomon, maintenant encore meilleure sur piste.Ce que nous ne faisons pas: Sur un terrain technique moins stable et moins stable excitant que Speedcross 5.

Le Salomon Sense Ride 2 vendu comme un tube mortel, et la nouvelle série 3 est encore meilleure pour fabriquer toutes les chaussures du même design préféré. L'itération précédente était idéale pour résoudre les problèmes de trottoirs courts et de longues distances sur la piste (une combinaison populaire lors de la course à pied), mais les nouvelles chaussures améliorent les performances sur les deux repos. Deux couches de mousse dans la semelle intermédiaire (inspirées des chaussures de route Salomon) offrent une excellente protection et un amorti sur la route et les sentiers, tandis qu'une coque plus serrée au talon assure un ajustement plus précis. Pour les applications où le substrat devient plus technique, ajoutez 3 parois latérales surélevées pour plus d'adhérence et de protection, prolongez la dalle de pierre pour plus de couverture et augmentez l'adhérence du point 4 mm (par rapport au point 3 mm de la version précédente).

Trouver une chaussure capable de faire tout cela est un défi pour tout coureur sur piste, mais Sense Ride 3 fait le travail mieux que la plupart des autres. Des améliorations se produisent avec un gain de poids significatif (3,6 onces pour la paire), et il est important de noter qu'aucun écran ne réussira aux extrêmes. Pour les vrais terrains techniques (pensez au brouillage hors route et en particulier aux pistes de racines), le Sense Ride 3 n'est pas adapté à l'adhérence et à la stabilité du Speedcross 5 comme décrit ci-dessus. D'autre part, il peut avoir été converti pour des routes fortement pavées et en gravier. Mais pour ce milieu de piste joyeux, nous trouvons Sense Ride 3 l'une des chaussures les plus polyvalentes pour le Trail 2020.Voir Solomon’s Ride the Senses of Men 3 Voir Solomon’s Ride the Senses of Women 3

9. Scarpa Ultra (149 $)

Catégorie: Poids total: Poids: 1 lb 2,6 onces.Dépréciation: ModéréeDrop: 6mmCe qu'on aime: Oreiller pour les longues distances, mais avec d'excellentes propriétés techniques.Ce que nous ne faisons pas: Pas de dalle de pierre et légèrement moins agressif que le Sense Ride au dessus.

Pour les coureurs qui veulent manger leur gâteau, le Spin Ultra de Scarpa est l’un de nos nouveaux styles préférés. L'entreprise italienne de chaussures (surtout connue pour ses lignes de montagne et d'escalade) combine tout cela avec la rigidité et la protection (à la fois pour le haut et le bas du pied) dont vous avez besoin pour les terrains rocheux et sans chambre, avec un amorti généreux et une excellente respirabilité. La semelle combine également le meilleur des deux mondes: en utilisant la technologie Vibram LiteBase, Scarpa utilise un composé megagrip collant (parfait pour le tir de roche) tout en gardant un poids de seulement 9,3 onces par chaussure. Dans l'ensemble, le Spin Ultra est une autre excellente option pour la reconnaissance des longues distances et du terrain qui confère au Sense Ride une grande polyvalence.

Scarpa ne contenait pas de dalle de pierre sur le Spin Ultra, mais deux couches de mousse vous gardent raisonnablement isolé du sol. En général, cela ressemble à une chaussure avec un amorti maximal, comme la Hoka One en haut et la Brooks 'Caldera en bas, mais avec une pente plus élevée pour un parcours plus agressif. Vous pouvez opter pour des chaussures plus rapides et plus stables avec Spin ou Spin RS, mais nous avons découvert que l'oreiller Ultra supplémentaire est en fait un bonus pour tout sauf les simplifications les plus techniques. Enfin, n'oubliez pas que l'Ultra-Spin, comme la plupart des gammes Scarpa, est légèrement plus large que la moyenne. Regardez, regardez, regardez, regardez, regardez, regardez. Herren Scharfer Ultra Sm. Ultra Femelle Hot Sm.

10. Nike Air Zoom Terra Kiger 6 (130 $)

Catégorie: Polyvalent / légerPoids: 1 lb Quatre onces et demie.Dépréciation: ModéréeDrop: 4mmCe que nous aimons: Équipement Nike éprouvé spécialement conçu pour la route.Ce que nous ne faisons pas: Le Peregrine Falcon 10 ci-dessus a une meilleure construction de semelle.

Nike investit la plupart de ses efforts dans l'équipement routier, mais son Terra Kiger 6 est une option de haute qualité et fluide pour travailler sur piste. Le dernier modèle, mis à jour cette année, a un filet supérieur redessiné conçu pour faciliter l'élimination de la saleté et d'autres débris, ainsi qu'un meilleur ajustement à l'avant du pied. D'autres caractéristiques bien connues sont également restées inchangées, telles que la mousse réactive très sensible de la semelle intercalaire, la dalle de pierre segmentée, l'orteil et la semelle stables, particulièrement bien maintenus dans la mousse dure avec de la boue et de la pierre. Dans l'ensemble, le Terra Kiger 6 est un solide polyvalent qui mérite une place sur cette liste.

À bien des égards, Nike Terra Kiger est un concurrent direct du Peregrine Falcon dans Sokonic 10 ci-dessus. Les deux pèsent environ 10 onces par chaussure, sont décalés de 4 mm et offrent une combinaison similaire d'absorption des chocs, de flexibilité et de performances de conduite. Nous donnons au faucon pèlerin l'avantage de son excellente semelle, qui dure plus longtemps et se conserve mieux dans la saleté et l'humidité, mais ce sont deux excellentes chaussures qui fonctionnent bien sur les courtes et les longues courses. Comme alternative améliorée à la Terra Kiger pour les terrains accidentés, recherchez la Nike Air Zoom Wildhorse 6 Voir homme Nike Terra Kiger 6 Voir femme Nike Terra Kiger 6

11. Arc’teryx Norvan VT 2 (170 USD)

Catégorie: Piste durablePoids: 1 lb 6,6 oz.Dépréciation: ModéréeDrop: 8 mmCe que nous aimons: Très approprié pour surmonter les terrains escarpés et techniques. Ce que nous ne faisons pas: Atterrissage serré; trop spécialisé pour la plupart des coureurs.

Il y a quelques années, Arc’teryx est entré sur le marché de la chaussure avec la montagne Norvan VT, et l’été dernier, la société a publié une deuxième édition mise à jour de la montagne Norvan VT. VT (vertical) prend en charge les intentions agressives de la chaussure d'origine, mais le fait avec un ensemble de fonctionnalités plus traditionnelles. En particulier, Arc’teryx a éliminé le système de laçage qui s’étend jusqu'aux orteils, mis à jour la semelle intermédiaire pour une meilleure absorption des chocs et un meilleur amorti, et retiré la doublure de la chaussette pour améliorer la respirabilité. Il ne reste plus que l'impressionnante semelle extérieure Megagrip, qui offre une excellente adhérence sur les rochers, la boue et même la neige. En général, il est clair que le Norvan VT 2 a été construit pour des terrains tels que les chemins souvent humides et techniques autour du siège d’Arc’teryx à North Vancouver, en Colombie-Britannique.

Le Norvan VT surpasse les surfaces rugueuses, mais c'est un peu comme un bâton pour tout ce qui est apprivoisé. Une conduite très stable avec un dessus renforcé qui nous permet de marcher en toute confiance sur les rochers et les racines sont devenues raides et un peu lourdes lorsque nous portions la chaussure sur une pente à sens unique glissante et sale. C’est pourquoi la Norvan est une chaussure spéciale qui convient le mieux à la marche en montagne. Pour une option Arc’teryx plus douce et plus flexible, qui se sent également à l'aise sur un terrain technique modéré, vous devez faire attention à votre Norvan LD. Et comme avec toutes les chaussures Arc’teryx, n’oubliez pas que la Norvan VT est plutôt étroite – l’un de nos testeurs aux jambes larges pensait que la zone des doigts était trop étroite? Lire la présentation détailléeVoir Arc’teryx Norvan VT 2 Female Arc’teryx Norvan VT 2

12. Le Sport Akyra GTX (160 $)

Catégorie: Piste durablePoids: 1 lb 11,4 onces.Dépréciation: ModéréeDrop: 9mmCe que nous aimons: Des chaussures robustes pour les terrains accidentés.Ce que nous ne faisons pas: Lourd, léthargique et souvent surchargé.

La Sportiva continue de produire des chaussures de qualité conçues pour les conditions de montagne les plus difficiles, et l'Akyra GTX ne fait pas exception. Ce trailrunner est un choix stable et durable pour les coureurs rapides et les packers qui courent souvent le risque de sortir des sentiers battus. En ce qui concerne la protection, cela ne pourrait pas être mieux. Avec un pare-chocs sur les orteils, un renfort dans la pince pour les orteils, une semelle intermédiaire rigide et des oreilles fermes et collantes, l'Akyra, avec sa rugosité et sa taille, est beaucoup plus proche d'un marcheur qu'un marcheur de trail.

Cependant, l'Akyra est la chaussure la plus lourde de la liste (la version non GTX ne pèse que quelques grammes de moins) et certainement pas pour tout le monde. Si vous avez l'habitude de marcher légèrement sur la piste, la semelle intermédiaire rigide et les oreilles agressives sembleront lentes. Et les coureurs Gore-Tex sont un choix spécial: ils sont parfaits si vous marchez dans le froid ou si vous pouvez gérer un terrain humide, mais sinon, ce n'est généralement pas nécessaire. Mais dans les bonnes conditions, Akyra est un chemin de fer puissant et antidéflagrant. Pour ceux qui veulent la même adhérence et stabilité sans étanchéité, nous recommandons La Sportiva Bushido II (voir ci-dessus) .Voir homme La Sportiva Akyra GTX Voir femme La Sportiva Akyra GTX

13. Hoka One One Challenger ATR 5 (130 $)

Catégorie: Polyvalent / légerPoids: 1 lb 2,8 onces.Dépréciation: Maximum / MoyenDrop: 5mmCe que nous aimons: Une des rares chaussures hybrides qui peuvent marcher et rouler.Ce que nous ne faisons pas: Dans des conditions sévères et techniques, la bande de roulement est insuffisant.

La Hoka Challenger ATR 5 combine les caractéristiques des chaussures de route et de piste pour offrir une solution tout-en-un confortable. Comme la chèvre Speedgoat en haut, les chaussures offrent un excellent amorti et un excellent confort grâce à leur semelle intermédiaire épaisse, tandis que leur forme profilée et leur dessous en forme de peigne confèrent à la Challenger une personnalité élastique. Pour une utilisation sur route, le centre de la semelle extérieure est en caoutchouc soufflé standard pour réduire le poids et augmenter l'efficacité, tandis que sous les pieds et les talons de la balle se trouvent les manches des yeux de la remorque. La sagesse veut que le Challenger frappe un bon centre, ce qui devrait attirer de nombreux coureurs, avec beaucoup d'espace dans la boîte d'étrave, mais une forme confortable pour éviter la sensation de liberté excessive.

Il n'est pas étonnant que tout faire pour tout le monde s'accompagne d'une sorte de compromis. Dans le cas de l'ATR 5, les extrémités étroites et la construction seulement modérément agressive sont plus courtes dans des conditions sales et salissantes. Et sur l'asphalte, les zones spectaculaires des semelles peuvent sembler un peu collantes et lentes par rapport aux chaussures de ville spéciales. Pour les athlètes sérieux qui veulent donner le meilleur d'eux-mêmes, il est toujours préférable d'avoir une paire séparée pour chaque activité, mais Challenger est le meilleur design que nous ayons utilisé et peut doubler le travail.Voir l'homme Hock-Challenger ATR 5 Voir femme Hock -Challenger ATR 5

14. Caldera Brooks 4 (140 $)

Catégorie: Poids total: Poids: 1 lb Célébrer.Dépréciation: MaximumDrop: 4mmCe que nous aimons: Conduite réactive et souple.Ce que nous ne faisons pas: Très cher et moyennement stable.

Brooks est surtout connu dans le monde des tapis de course pour sa Cascadia (ci-dessous), une chaussure préférée des coureurs et des cavaliers, actuellement dans sa 14e édition. Caldera offre une vision complètement différente de la course sur piste, avec des hauteurs de stack similaires à celles du Hoka One One ou Altra, une sensation plus légère et généralement plus flexible, et un coussin pour couvrir de longues distances en terrain tempéré. Nous avons porté un ourson dans les Blue Ridge Mountains pendant l'entraînement (et la course) pendant nos 50 premiers kilomètres et nous l'avons trouvé confortable et efficace. Quatrième étage. L'itération a ajouté de la gaze pour améliorer la respirabilité, une protection des doigts en TPU pour protéger contre les taches d'orteils et une semelle extérieure améliorée qui surpasse la saleté et la pierre en dureté.

La Caldera ne sera pas notre premier choix pour les terrains techniques ou humides (vous n'aurez pas le type de protection que vous voyez dans la populaire ligne Cascadia), mais c'est une chaussure idéale pour aller de porte en porte, couvrant à la fois la chaussée et la piste . Comme avec Altra Lone Peak, la semelle intermédiaire épaisse et la semelle intérieure large peuvent parfois provoquer une légère torsion des chevilles sur des surfaces inégales. Mais contrairement à la Lone Peak, la semelle intermédiaire Calder ne réduit pas la sensation et la sensibilité de la piste (ce qui pourrait expliquer en partie la différence de prix de 20 $). En général, nous aimons ce que Brooks a fait (et fait encore) avec Caldera, et je pense que c'est un bon mélange de performance et de confort pour le jogging longue distance. Voir Brooks 4 Men’s Calendar Brooks 4 Women’s Calendar Brooks 4 Calendar

15. Cours d'eau Cascade 14 (130 $)

Catégorie: Machines complètes / Routes non mécaniques Poids: 1 lb 5,4 oz Dépréciation: Modérée Chute: 8 mm Ce que l'on aime: Le nouveau modèle est plus léger et plus puissant Ce que nous ne faisons pas: Même avec un changement, ce n'est toujours pas un chaussure intelligente et rapide.

Pendant de nombreuses années consécutives, Cascadia a été la première chaussure de Brooks, et sa 14e chaussure est la plus populaire. L'itération vient toujours en premier. Cela devrait vous dire deux choses: Premièrement, les coureurs (et les déserteurs) du Cascadia respectent les exigences techniques de la piste année après année. D'un autre côté, cela signifie également que Cascadia existe depuis plus de dix ans et est donc un concept plutôt dépassé. En 2020, il existe des options beaucoup plus modernes et meilleures, que vous souhaitiez rouler sur des racines et des pierres ou profiter du confort des longues distances toute la journée.

Mais ce n’est pas si mal avec Cascadia. Le modèle 14 est une amélioration par rapport au design précédent, avec une structure plus légère (2 oz par paire), une tige profilée et améliorée et une traction supplémentaire grâce à une nouvelle conception de bande de roulement et une semelle extérieure en caoutchouc. Il est important de s'assurer que les chaussures ne se perdent pas sur un sol accidenté, avec un cadre stable et solide, des ailes renforcées et un système de fermeture et de laçage. Mais les Brooks sont assez souples sur la piste (surtout par rapport aux options gonflables comme le Speedgoat), et le dessus renforcé les rend plus chauds que les alternatives gonflables. Dans l'ensemble, Cascadia 14 est toujours bon, mais pas génial, et plus tard dans la liste, nous signalerons à tout le monde, à l'exception des plus grands fans, d'autres options. Regardez, regardez, regardez, regardez, regardez, regardez. Men Cascade Creek 14 Voir les ruisseaux de la cascade pour femmes 14

16. Innovation-8 X-Standard G 235 (170 dollars)

Catégorie: Piste durablePoids: 1 lb 0,6 oz.Dépréciation: LightDrop: 6mmCe que nous aimons: Super léger avec une adhérence incroyable sur un sol mou et meuble. Ce que nous ne faisons pas: Pas très confortable; l'ajustement serré polarise.

L'Inov-8, dont les origines remontent à l'automne britannique, n'est pas étranger aux terrains escarpés, aux longs trajets et aux conditions les plus humides. C'est là que brille son X-Talon G 235 super léger et agressif. Les pointes de 8 mm mordent dans un sol doux et lisse et font de la gamme X-Talon un favori de longue date auprès des coureurs d'obstacles et des crashers du monde entier. De plus, les derniers modèles G présentent une bande de roulement recyclée avec un composé de caoutchouc graphène innovant pour plus de résistance et de durabilité. Avec un corps bas et léger et un nylon balistique minimaliste sur le dessus, vous obtenez des coups sérieux et haute performance.

Année après année, Inov-8 X-Talon et Salomon Speedcross figurent en tête de liste des chaussures de course et de course d'aventure les plus populaires. Bien que le X-Heel soit similaire à certains égards, il pèse environ 6 onces de moins par paire et les oreilles des athlètes sont encore plus longues (8 mm contre 6 mm). Pour ceux qui apprécient la sensation du sol sous leurs pieds, le X-Talon offre une conduite plus réactive, mais Speedcross est définitivement plus protecteur et confortable. Nous préférons la version Salomon, car la meilleure voiture, plus résistante aux longues distances, a un siège ordinaire dans la boîte avant (Inov-8 est assez confortable) et a un peu moins de virages sur la boue compactée. Mais si vous avez besoin d'une machine sans compromis et digne de la course, le X-Talon G 235 est votre ticket.Voir Inov-8 X-Talon G 235 Female Inov-8 X-Talon G 235

17. Adidas Terrex Agravik XT (140 $)

Catégorie: Machines complètes / Routes non mécaniques Poids: 1 lb 5,8 oz Dépréciation: Modérée Chute: 6 mm Ce que nous aimons: Durable, antidérapant et stable Ce que nous ne faisons pas: Une mauvaise ventilation et une sensation de gravité.

L'Adidas Outdoor Terrex Agravic XT a été développé pour les terrains accidentés et les conditions météorologiques difficiles et est un coureur de montagne sérieux. Le motif agressif de la bande de roulement du Continental a un motif d'oreille de pneu de VTT, et nous l'avons trouvé collant et adhérant bien aux roches, à la boue et à la neige. La faible hauteur d'empilement et la plate-forme semi-rigide donnent une impression de stabilité sur les pièces techniques, mais le plus impressionnant est la conception générale. Agravic est facilement navigable sur des chemins plats et escarpés et est idéal pour la randonnée et le tourisme de vitesse.

L'un des inconvénients du Terrex Agravic XT est une sensation de lourdeur qui réduit le plaisir des longues distances de jogging. De plus, le haut tissé serré lutte contre la ventilation par temps chaud (la partie supérieure a une solide durabilité). Sinon, Agravic fait de La Sportiva Bushido II l'une de nos chaussures préférées pour les sentiers battus, vraiment running (sans jeu de mots). Et grâce à l'amortisseur, Terrex Agravic est mieux isolé contre les rochers tranchants. Regardez Adidas Terrex Agravik XT.

18. Terminer Asix Gel 7 (70 $)

Catégorie: LégerPoids: 1 lb 5,4 oz Dépréciation: Modérée Chute: 10 mm Ce que nous aimons: Des chaussures de ville abordables, résistantes à la boue et à la pierre. Ce que nous ne faisons pas: Non destinées aux pistes techniques.

Si vous prévoyez de vous en tenir à une route essentiellement glissante ou de paver à quelques kilomètres de là, Asics Gel-Venture 7 est très utile. La Gel-Venture a une excellente adhérence et offre une meilleure stabilité latérale et un meilleur maintien qu'une chaussure de ville, sans exagérer avec un capuchon de pouce, des matériaux épais ou des œillets solides. Mais avec la grille de départ en haut, Gel-Venture a la sensation de légèreté et d'aération d'un pilote sur la route. Pour la bonne personne, c’est le meilleur des deux mondes.

Il est important de noter que Gel-Venture, qui met l'accent sur les itinéraires faciles, ne devrait pas vraiment être un croisement avec les options ci-dessus. Si vous marchez sur un terrain escarpé ou sur des rochers, des racines ou d'autres bosses, la stabilité, l'adhérence et la sensation des pieds inférieurs seront décevantes. Mais pour les applications légères, la gamme Venture est un choix solide et un bon prix.Voir le gel musical pour homme Ventur 7 Voir le gel musical pour femme Ventur 7

Tableau de comparaison des chaussures de sport

Conseils pour acheter des chaussures lors de vos déplacements

  • Catégories de chaussures de course
  • Poids
  • Tracteur
  • Dépréciations, amortissements et dépréciations
  • Très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, très
  • Stabilité
  • Scellage
  • Capacité respiratoire
  • Garde-pieds
  • Dalles de pierre
  • Marche et randonnée avec des chaussures pour marcher le long du chemin
  • Catégorie chaussures de course

    Une chaussure de notre catégorie Easy Trails est le meilleur choix pour le dépannage des problèmes liés aux LAN ou aux itinéraires pris en charge qui ne sont pas très techniques ou sympas. Par rapport au modèle standard pour la fuite, ces chaussures se caractérisent par une augmentation modérée de la traction, de la stabilité et de la protection des orteils et des semelles. Vous devez également survivre à ces chaussures avec une construction plus solide et des semelles renforcées. Parmi les tapis de course du marché, ils sont les plus flexibles et préfèrent le confort à la prise et au maintien. Si vous avez parcouru beaucoup de kilomètres ou été sur un terrain montagneux, vous pouvez choisir des chaussures dans les catégories surchargées ou difficiles. Mais pour les routes non goudronnées et les pistes aboyantes, des chaussures comme Salomon Sense Ride et Asics Gel-Venture sont un bon choix.

    Pour les chemins glissants, il n'est pas nécessaire de porter des chaussures trop résistantes.

    La plupart des coureurs sur piste choisissent des chaussures dans la catégorie Tour. La raison est simple: ce sont les modèles les plus polyvalents qui offrent le juste équilibre entre performance et confort. Comme notre premium Saucony Peregrine, ce modèle offre une adhérence fantastique sur la boue, la saleté ou la pierre et garde vos pieds protégés et confortables. Il ne se sentira pas raide et courbé sur une simple piste, mais tout comme sur le Leadville Trail, il a 100 côtelettes de porc pour gérer la course. La principale raison de ne pas faire de pause est que vous avez besoin d'un design plus ciblé (par exemple, des chaussures comme La Sportiva Bushido, qui sont supérieures en complexité, terrain montagneux). Sinon, nous conseillons à la plupart des gens de commencer ici et de terminer leurs recherches.

    Les parcours tout-terrain sont les parcours les plus spécialisés. While special versions can range from soft ground such as the Salomon Speedcross to the Arc’teryx Norvan VT shoe, the common features are a robust construction, a stiffer structure for long climbs and difficult descents, and attachment systems to keep the feet in place. They are often heavier than trekking shoes, so they are overloaded and are not the best choice if you stick to prepared paths. However, if your jogging routes have steep slopes, rocks and roots, soft mud or grass and possibly snow, a sturdy running shoe is best.

    The Sportiva Bushido II is great in mountainous and technical terrain.

    Poids

    We attach great importance to weight when considering shoes for running on the track. Lighter shoes are faster, less bulky and allow you to cover more ground with less fatigue. But we also like a balanced design that doesn’t evoke too much comfort and performance. In 2020, our favourite runners on the track will weigh just over a kilo per pair (measured in 9 or 10 men). This usually provides sufficient protection and support over long distances without creating a feeling of lethargy.

    At the other end of the spectrum are minimalist shoes like the New Balance Minimus 10v1 (14.8 ounces) and tough, waterproof models like the Sportiva Akyra GTX (1 pound 11.4 ounces or almost double that). Merrell feels very light, while the Sportiva is super strong and designed for off-road driving. It is not surprising that every project contains compromises. Both models are best suited for short distances – Merrell because of the lack of protection and La Sportiva because of the extra weight and the lack of versatility of the universal shoe, which weighs just over a kilo.

    As the kilometres accumulate, the weight of the shoe becomes more and more important.

    Tractor

    The durable rubber sole of the running shoe is one of the features, but performance can vary considerably from model to model. In general, the level of coupling provided will be close to the level of footwear in the above categories. Shoes for easy courses offer the least grip, especially in difficult areas with slippery rocks, roots and mud. All over the world, the paths are balanced and well paid in most conditions, while those built for rough terrain often stand out in certain environments (such as mud, snow or steep, open slopes/slopes).

    We like total control over the sole of a peregrine falcon.

    If you take a closer look at the small size of the clutch grains, you will see that the sole rubber composition, tread depth and tread design all play a role in achieving maximum traction. Sticky rubber shoes that approach the shoe, such as La Sportiva Bushido II or Arc’teryx Norvan VT 2, are superior on rocks, while others, which are softer and more malleable, often feel better in the mud. Secondly, many manufacturers do not specify profile depth (or stud height, measured in millimetres), but you can get a good idea of the size just by looking at the illustration. High studs such as the Salomon Speedcross or Saucony Peregrine offer excellent bite on soft surfaces, but in the case of the Speedcross a higher profile has a negative effect on stability. Finally, the design of the tread must be examined: Wide, high, slightly compound studs perform better than short, tight-fitting studs and sticky rubber in mud, while the reverse is generally true for rock or hard moss.

    The Salomon Speedcross has exceptional traction for riding on dirty tracks.

    Depreciation, amortization and impairment

    The area in which manufacturers have tried to make a difference is the level of depreciation of their footwear. The so-called stacking height, i.e. the measured height from which the foot is in the shoe to the ground, varies from very fine to very cushioned (32 mm for the Hoka One One Speedgoat 4). Minimalist designs such as the New Balance Minimus 10v1 have only a small amount of EVA foam in the midsole, making them extremely agile and giving a feeling of relief. The downside of the medal, however, is that some really sore legs are like kilomètres of pounds. At the other end of the spectrum are the softest shoes from brands such as Hoka One One and Altra. You’re like a fat bike: The ride is smooth and you hardly notice the ground beneath you, but there is a big crossroads between you and the track (and the high altitude can make it tilt).

    Hoka’s Challenger ATR 5 (front) and Speedgoat 4 (rear) have a very high stacking height.

    Minimalist and softer styles both have their merits – and loyal fans – but in the end, most riders are happier somewhere in between. Shoes like Peregrine Falcon, Nike Air Zoom Terra Kiger and Altra Lone Peak are soft and elastic to keep your feet happy on rough terrain and long distances, but don’t sit too high to compromise stability and confidence. It is no coincidence that most of the shoes we mentioned above have a moderate loss of value.

    The Boost sole of Adidas Terrex Agravic offers moderate depreciation.

    Very, very, very, very, very, very, very, very, very, very, very, very, very

    As the name suggests, the difference in height of the shoe your foot is in, from heel to toe, is the difference. Until a few years ago, when the whim of Case Zero emerged, this specification was barely accessible to people outside the community of inveterate runners. Many boots in our all-round category have a slope of 4 to 8 millimetres, which can work for heels as well as midfielders. Real zero drop shoes have a difference of 0 millimeter, which is favourable for a landing point in the middle or the front of the foot. And many robust track models have the heaviest camber, often 8 to 10 millimeters.

    We believe that one drop more than anything else in the world is a matter of comfort and personal preference. Many people like a moderate fall in their running shoes, while others prefer a zero-fall model. The trend towards fewer falls in running shoes in general, although productivity and the science of injury prevention are hotly debated. It is not the intention to make a big change at the end of the spectrum and start a long journey right away. If you are more interested in a zero-drop design, try to make it easier and safer. This reduces the risk of injury and enables you to make the right choice.

    Altra Lonely Peak zero fall.

    Stability

    Trying to move quickly over rough terrain in a pair of lightweight shoes with a low horse may seem like a plea for injury (and it can happen), but today’s running shoes offer a stable ride that can withstand rocking ankles. It starts with a solid platform that is wide and stiff enough to withstand violent impacts on uneven surfaces. The frame, which forms the circumference of the sole of the shoe, is reinforced with rails to create this solid base. In addition, some shoes have an upper, a semi-rigid piece of plastic or nylon that is placed between the midsole and the sole to provide extra stiffness. Finally, some manufacturers create a partially plastic outer skeleton around the heel of the cup, providing additional design and protection against tipping over.

    The relative stiffness and stability of footwear is usually related to its intended use or, as we have defined it, to the category of footwear for track racing. Running or mountain shoes such as the Inov-8 X-Talon G 235 are stiffer and have more structure, while light running shoes are softer and more comfortable out of the box.

    The Norvan VT 2 from Arc’teryx has a rigid and very stable construction.

    Sealing

    The most common waterproof version for trail running shoes is made by Gore-Tex and consists of a waterproof and breathable lining that is applied between the outer fabric and the inner lining of the shoe. The extra layer adds a little weight – usually about 2 ounces in total – and makes the shoe less straight than the non-waterproof version. For those who want to ride fast and easy, waterproofing is probably not the best option, but for running in the rain in cold weather or in wet snow, we’ve discovered that the Gore-Tex lining does a great job of protecting the toes from freezing.

    The Sportiva Akyra GTX is the only shoe with Gore-Tex lining on our list.

    Waterproof footwear such as the Sportiva Akyra GTX is particularly useful when extra warmth (i.e. reduced ventilation) is required, for example on the shoulders or in winter. Summer jogging, even when crossing streams, is often most effective with a pair of waterproof, gauze boots that flow fairly quickly. Another scenario where waterproofing can be useful is when you use your runners to run all year round. In this case you can work in the middle of the hot summer, but you have extra protection against moisture.

    Even in wet conditions, we generally prefer waterproof footwear.

    Respiratory capacity

    A sweaty leg is an uncomfortable leg that you don’t want to think about as much when you’re hoarse on a steep slope. For example, the ventilation capacity of the shoes is one of the most important factors for runners. Nylon mesh is a widely used material in running shoes and has the distinct advantage of better breathability. To maintain durability, many manufacturers use a combination of dense and fine fabrics that both resist breakage and reduce barriers to air and moisture movement. And as we’ve discovered, some of them are more advanced than others. When comparing a pair of popular Adidas Terrex Agravic XT and Nike Air Zoom Terra Kiger 6 shoes, we found that the mesh Terra Kiger model is better suited for long walks in the summer heat, while the wider synthetic Terrex upper can be heated.

    Foot guards

    The Nature Trail takes you to a much more complex and potentially more dangerous area than the area around you. This gives you extra protection in the construction of your shoes. Almost without exception, shoes for walking in braces have some form of toe protection. This is usually a rubber sleeve or protective cover that can absorb direct shocks well. Due to the simple purpose of the trail walker, toe protection is not as important as hiking boots, but it should prevent your toes from turning black and blue if you accidentally hit the path with a rock or root.

    Reliable toe protection gives you confidence on gravel paths.

    Stone slabs

    Just as a protective cap on your finger protects you from sharp rocks or other debris on the path, many hiking boots use light boulders between the midsole and the sole. These sheets vary in thickness, coating and materials, from thin, flexible ESS foam under the sole to hard TPU trees. The degree of protection required depends on your personal preferences and the terrain you are walking on (more kilometres on rough terrain deserves more protection), but in general we find stone slabs to be an excellent feature. They are discreet, minimize leg pain and add little extra weight.

    Binding systems

    The laces are easy to look at, but they play a fundamental role in the comfort of the shoes. Most of them use the standard lacing method, but Solomon and Adidas have a slightly different approach: Both have a system to quickly attach the laces to their next sneaker. We like the design of the Salomon Speedcross 5 because of its ease of use and speed. Just pull once, then remove the extra laces and forget about it. We found that the laces hold much better than some traditional sweaters. However, there is a potential setback. For those who have difficult legs and need to adjust the fit of certain parts of the leg, there really is no solution with a quick lace design. The laces are also stretched all over the leg. Therefore, we advise you to avoid fast laces if you often play with laces to get the right size.

    The Salomon QuickLace is much faster to use than the standard lacing system.

    Walking and backpacking with shoes for walking along the path

    It is not uncommon for people walking on the slopes to change into day shoes. In most adventures of the day you don’t pull much weight, so extra support for your ankle isn’t that important. And although the track is not too disgusting, the track runner is a good choice. With a smooth to the touch but durable grip on the road, running shoes can serve a fast moving weekend warrior very well. However, if you carry a heavy bag and need extra support, light walking shoes or even a normal walking load are the best choice.

    If you don’t weigh too much, a trailer can be ideal for fast journeys.

    In recent years, trail running shoes have become an absolute must for fast travellers and travelers. And that makes a lot of sense: They cover large distances almost every day and with light shoes they can cover a larger area with less effort. But there are clearly problems. One of them is the long lifespan. It is unlikely that you will stray as many kilometres from your runner’s route as you would with a walking shoe, so it is important to plan for replacements (and show drop-off points) along the way. Despite some potential weaknesses, street walkers seem to remain a popular option for transit walks. We talked to several PCT players who have gone from shoes to mid-level runners and had nothing to say about their comfort and mobility – as long as they keep their weight in the tutu.

    Track shoes for asphalt

    Due to the unique constructions for footprints and dress shoes it is difficult to try to use one shoe for both activities. It is often very painful to walk on the pavement with a shoe, or the other way around, over long distances. From time to time there are shoes that can handle the transition well, but we wouldn’t be used to using just one shoe for long runs, be it mud or asphalt. If you need a short period of time before getting into the dirt, we’ve discovered that the Hoka One One Challenger ATR and the Asics Gel-Venture are suitable hybrid options.Back to our running shoes selection Back to our running shoes comparison table

    best road to trail running shoes,best trail running shoes 2020

    Disclosure: We are a professional review company & our reviews are not biased towards any of the products we review. We test each product thoroughly and give marks to only the very best that is given by our author. We are very independently owned & the opinions expressed here are our own. However, if you purchase anything after clicking the links present in the articles then we get some commissions for it which help maintaining the websites expenses like servers, security etc.

    Meilleures chaussures de course sur sentier pour 2020
    4.9 (98%) 32 votes