24 novembre 2020

Équilibre: deux approches de l'équilibre du marché

L'approche graphique

À l'heure actuelle, nous sommes familiers avec les graphiques des courbes d'offre et de demande.
Pour trouver l'équilibre du marché, nous combinons les deux courbes sur un seul graphique. le
le point d'intersection de l'offre et de la demande marque le point d'équilibre.
À moins d'interférence, le marché s'installera à ce prix et à cette quantité. Pourquoi
est-ce? À ce point d'intersection, acheteurs et vendeurs s'entendent sur
prix et quantité. Par exemple, dans le graphique ci-dessous, nous voyons qu'à la
prix d'équilibre p *, les acheteurs veulent acheter exactement le même montant que les vendeurs
vouloir vendre.

Figure%: équilibre du marché

Si le prix était plus élevé, cependant, nous pouvons voir que les vendeurs voudraient vendre
plus que ce que les acheteurs voudraient acheter. De même, si le prix était inférieur, la quantité
demandée serait supérieure à la quantité fournie. Le graphique suivant montre le
écart entre l'offre et la demande si le prix est supérieur à l'équilibre
prix:

Figure%: Prix supérieur au prix d'équilibre

Notez que la quantité que les vendeurs sont prêts à vendre est bien supérieure à la
quantité que les acheteurs sont prêts à acheter.

Nous pouvons également voir ce qui se passe lorsque l'une des courbes se déplace vers le haut ou vers le bas
réponse à des facteurs extérieurs. Par exemple, si nous regardons le marché pour
Beanie Babies avant et après qu'ils soient devenus une mode populaire, nous verrions un changement
vers l'extérieur de la courbe de demande initiale au fil du temps. La raison en est que
lorsque les gens ont commencé à aimer Beanie Babies, leurs préférences ont changé et ils ont commencé
vouloir suffisamment de Beanie Babies pour qu'ils paient beaucoup plus pour chaque Beanie Baby
qu'ils ne l'auraient fait auparavant. On peut voir cette nouvelle préférence pour Beanie
Les bébés dans le déplacement vers l'extérieur de la courbe de demande: pour chaque prix, les acheteurs
achetez plus de Beanie Babies qu'ils n'en auraient avant la mode.

Figure%: Évolution de la demande de bonnets pour bébés

Notez que cela combine deux effets que nous avons étudiés précédemment: il y a un décalage dans le
courbe de demande, ce qui provoque un mouvement vers le haut de la courbe d'offre. Ces deux effets
combiner pour atteindre le nouvel équilibre du marché, qui a à la fois un prix plus élevé et un
quantité supérieure à l’équilibre du marché précédent.

Ce n'est que par un déplacement de la courbe de l'offre ou de la demande que le
l'équilibre du marché changera. Pourquoi est-ce? Si aucune courbe ne change, et nous
suivre l'une des courbes, le marché reviendra naturellement
équilibre. Par exemple, si nous regardons un marché en équilibre, et un magasin
tente de remonter sa courbe d'offre en vendant des biens à un prix plus élevé, le résultat
sera que personne n'achètera les marchandises, car elles sont moins chères au
concurrents du magasin. Le magasin devra soit fermer ses portes, soit déménager
ses prix reviennent à l'équilibre.

Que se passe-t-il si les deux courbes se décalent? Allons-nous nous retrouver au même équilibre
point? Dans ce modèle, il n'est pas possible d'atteindre le même équilibre: non plus
le prix ou la quantité peut être le même que l'équilibre précédent, mais pas
les deux, à moins que les courbes ne reviennent à leurs positions d'origine. Pour illustrer
pourquoi cela est vrai, considérez le graphique ci-dessous. L'équilibre initial, entre
la courbe d'offre 1 et la courbe de demande 1, ont le prix p * et la quantité q *. Si l'approvisionnement
se déplace vers la courbe d'offre 2, le prix d'équilibre et le changement de quantité. C'est maintenant
possible de revenir à notre prix d'origine en déplaçant la courbe de demande sur
position 2 ou il est possible de revenir à notre quantité d'origine en
déplacement de la courbe de demande en position 3. Notez que nous ne pouvons pas atteindre l'original
point d'équilibre à moins que nous ne remettions les courbes à leurs points d'origine.

Figure%: évolution de l'offre et de la demande

Pour un exemple du monde réel, considérons le marché du pétrole. L'approvisionnement initial et
les courbes de demande seraient en position 1 (p1). Lorsque les fournisseurs décident de
collaborer et fournir moins de pétrole pour chaque prix, cela provoque un retour en arrière
dans la courbe d'offre, à la courbe d'offre 2. Cela réduit la quantité fournie par
quantité 1 (q1) à la quantité 2 (q2) et augmente le prix payé pour le pétrole le long
courbe de demande 1. Nous pouvons soit déplacer la courbe de demande vers la courbe 2, en maintenant
niveaux de prix précédents, mais en diminuant encore plus la consommation, ou nous pouvons
courbe de demande vers la courbe 3, en maintenant les niveaux de consommation précédents mais
augmentation des prix. Puisqu'il y a un compromis entre avoir des prix stables ou
consommation régulière, les consommateurs doivent décider lequel est le plus
important pour eux. À court terme, ils décideront probablement de payer
des prix plus élevés pour maintenir la consommation stable (c'est-à-dire qu'ils passeront à la courbe
3), mais si les prix restent élevés pendant longtemps, ils commenceront à trouver des moyens
économiser, (passant ainsi à la courbe 2).

L'approche algébrique

Nous avons travaillé séparément avec les équations de l'offre et de la demande, mais elles peuvent aussi être
combiné pour trouver l'équilibre du marché. Nous avons déjà établi qu'à
équilibre, il y a un prix et une quantité sur lesquels tant les acheteurs que
les vendeurs sont d'accord. Graphiquement, nous voyons cela comme une seule intersection de deux
courbes. Mathématiquement, nous le verrons comme le résultat de la définition des deux
équations égales pour trouver le prix et la quantité d'équilibre.

Si nous regardons le marché des pots de peinture, par exemple, et nous savons
que l'équation de l'offre est la suivante:

QS = -5 + 2P

Et l'équation de la demande est:

QD = 10 – P

Ensuite, pour trouver le point d'équilibre, nous définissons les deux équations égales. Remarquerez que
la quantité est sur le côté gauche des deux équations. Parce que la quantité fournie
est égale à la quantité demandée à l'équilibre, on peut définir les côtés droits de
les deux équations sont égales.

QS = QD-5 + 2P = 10 – P3P = 15P = 5

À l'équilibre, la peinture coûtera 5 $ la boîte. Pour connaître la quantité d'équilibre,
nous pouvons simplement brancher le prix d'équilibre dans l'une ou l'autre équation et résoudre pour Q.

Q * = QS QS = -5 + 2 (5) QS = Q * = 5 boîtes

Les variations vers le haut et vers le bas des courbes d'offre et de demande sont représentées par des bouchons
différents prix dans les équations de l'offre et de la demande: des prix différents
différentes quantités. Par exemple, changer le prix à 6 $ la canette
diminuer la quantité demandée de 5 canettes à 4 canettes, comme on peut le voir quand on branche le
deux prix dans la fonction de demande:

P = 5QD = 10-5 = 5 canettes

P = 6QD = 10 – 6 = 4 canettes

L'équivalent du déplacement des courbes de l'offre et de la demande change le réel
équations de l'offre et de la demande. Disons que tout le monde dans une petite ville
ont récemment peint leurs maisons, et n'ont donc plus besoin de peinture. Cette
signifie qu'ils seront moins disposés à acheter de la peinture, même si le prix ne va pas
vers le haut. Leur nouvelle fonction de demande pourrait être:

QD = 7 – P

On voit que pour n'importe quel prix, ils exigeront moins de pots de peinture. À l'ancienne
prix d'équilibre de 5 $, ils n'achèteront que:

QD = 7-5 = 2 pots de peinture

Cette nouvelle équation, représentant un déplacement de la demande, entraîne également un déplacement du marché
équilibre, que nous pouvons trouver en définissant la nouvelle équation de demande égale
fournir:

QS = QD-5 + 2P = 7 – P3P = 12P = 4 $ la boîte
Maintenant, pour résoudre la quantité d'équilibre:

Q * = QSQS = -5 + 2P = -5 + 2 (4) QS = Q * = 3 pots de peinture

Au nouvel équilibre, 3 pots de peinture seront vendus à 4 $ chacun.

Équilibre: deux approches de l'équilibre du marché
4.9 (98%) 32 votes