24 novembre 2020

Asics GT-2000 6 vs Mizuno Wave Inspire 14 vs Brooks Adrenaline GTS 18 Comparaison de la chaussure

Vous avez vos lacets dans un nœud en essayant de
déterminer quelles chaussures de course performantes vous conviennent?

La comparaison de Josh entre le
Asics GT-2000 6, Mizuno Wave Inspire 14 et Brooks Adrenaline GTS 18 fournit
aperçu des similitudes et des différences de ces courses à kilométrage élevé
chaussures.

Les trois chaussures de course s'adaptent
un type de pied pronateur et Josh discute du type de soutien de la voûte plantaire, d'amorti
systèmes et largeurs disponibles dans chacun.

Consultez la critique complète avec transcription ci-dessous.

Hé les gars, Josh de Sportitude arrive aujourd'hui
à vous avec une revue de chaussures de comparaison.

Dans le passé, lorsque nous avons fait des révisions de chaussures, nous avons
parlait des caractéristiques d'une chaussure spécifique et de sa pertinence
tu.

Aujourd'hui, nous avons pensé que ce serait bénéfique pour vous
les gars à la maison pour faire un appel d'évaluation sur ce que vous pourriez utiliser spécifiquement
entre trois modèles comparatifs d'Asics, Mizuno et Brooks.

Ce que j'ai ici est une Asics GT 2000 6, la Mizuno Wave
Inspire 14 et Brooks Adrenaline GTS 18. Ce sont toutes des chaussures relativement nouvelles
dans la gamme pour début 2018 et tous spécialement conçus pour les moyennes à hautes
kilométrage en cours d'exécution.

La caractéristique clé entre ces trois chaussures est que nous cherchons
à un type de pied qui pronate et roule. Il s'agit essentiellement d'un type de pied qui
s'effondre à travers l'arc pendant la phase de mi-instance.

Si vous êtes au talon et que vous arrivez à mi-chemin
et votre pied s'effondre très légèrement dans cet arc, vous pourriez envisager
ces trois chaussures.

Le support de la voûte plantaire est légèrement différent dans chaque chaussure, mais je vais
parler de ces caractéristiques techniques en deux étapes. De toute évidence trois
marques différentes, vous recherchez trois systèmes d’amortissement différents.

Aussi, ce que je voudrais porter à votre attention
est la largeur dans laquelle ils entrent tous, car il est évidemment très important d'obtenir le
bonne largeur sur votre pied.

Je maintiens cette déclaration, si la marque ne fait pas de largeurs
Je crois fermement qu’ils ne s’en soucient pas vraiment. Il y a tellement d'ingénierie et
la concurrence dans le monde de la chaussure de course, que si une marque n'est pas engagée
pour faire des largeurs pour rendre leurs chaussures de course plus accessibles aux coureurs, je ne
pense que c’est la bonne voie à suivre.

Vous devez mettre votre argent là où votre bouche est et offrir votre
ingénierie à une grande variété de coureurs et qui vient dans différents
largeurs. C'est un débat pour un autre jour, nous ne serons pas trop pris à ce sujet.

Tout d’abord, j’aimerais parler du Mizuno Wave Inspire. Je ne suis pas
va plonger trop profondément, j'ai fait un examen précédent individuellement pour le Mizuno Wave Inspire
14 et la même chose avec le Brooks Adrenaline GTS 18 et l'Asics GT 2000 6. Voir les liens pour plus de détails.

Ce que nous avons ici, ce sont trois chaussures différentes. Je vais attraper le
Brooks Adrenaline et Mizuno Wave Inspire en premier. Sur le côté médial où le support de la voûte plantaire frappe
dans vous avez Brooks utilisant une mousse à double densité dans ce côté médial.

Ce que Mizuno fait et ils sont assez intelligents à ce sujet, c'est d'utiliser un
Plaque ondulée sur le côté médial. Vous pouvez voir comment il est encapsulé à travers cela
semelle intercalaire et ce support médial là-bas.

Mizuno n'utilise pas de mousse double densité car elle est légèrement
composé plus lourd. De plus, en fonction du coureur, nous avons eu des commentaires sur le
années pendant lesquelles la mousse à double densité peut provoquer une irritation. Si vous prononcez là-dessus
plate-forme, il peut causer des frottements et des frottements égale des cloques, mais nous parlons
sur la minorité là-bas.

J'ai utilisé Adrenaline et GTS, et étant arc à double densité
soutien Je n’ai eu aucune ampoule du tout, mais certaines personnes en ont. C'est l'arc
catégorie de soutien entre les deux. Une chose que je ferai remarquer est que leur
le support de la voûte plantaire intervient un peu plus tôt, dès que votre pied descend
la zone de frappe du talon.

Cette petite mousse sombre à l'arrière de la chaussure Brooks est
là où le support commence. Le support de la voûte plantaire de Mizuno ne va pas aussi loin que
l'adrénaline Brooks. C’est la différence entre les deux en ce qui concerne le
supports de la voûte plantaire et évidemment où ils se trouvent à l'intérieur de la chaussure dans votre cycle de marche.

Cependant, lorsque nous examinons les Asics GT 2000, ils utilisent Dynamic
DuoMax. Dans les chaussures disparues dans le passé, Asics a utilisé une mousse à double densité grise
ce qui est assez facile à identifier où se trouve le support.

Cependant, dans l'Asics GT-2000 6, ils ont fait le cosmétique
décision de lui donner la même couleur tout autour de laquelle je pense ressemble
assez agréable. Le support de la voûte plantaire est un peu plus tardif que l'Adrenaline et l'Inspire.

Je considère le Mizuno Wave Inspire 14
et Brooks Adrenaline GTS 18 si vous êtes un des premiers attaquants du talon ou vous
pronate au début de cette zone de frappe du talon. Si vous êtes seulement plus un pronateur midstance que
vous pouvez regarder l'Asics GT 2000 6.

Je ne dis pas que vous ne pouvez pas regarder les deux autres modèles si
vous êtes un pronateur midstance, car ils répondront certainement à cela. Mais si
votre pied descend tôt et vous avez tendance à commencer à pronation tôt
dans la zone de frappe avant d'arriver à mi-instance, alors Adrenaline et Inspire sont
le chemin à parcourir.

Si vous êtes plutôt un pronateur midstance où vous obtenez un peu de
rotation médiale, alors la GT 2000 est probablement la chaussure que vous devriez envisager.
C'est ainsi que le support de la voûte plantaire fonctionne dans toutes ces chaussures.

Pour les systèmes d'amorti, nous examinons l'amorti Gel
pour la GT 2000, vous obtenez donc un support de talon et un support d'avant-pied. Brooks utilise un
composé de silicone qu'ils saupoudrent à travers leur EVA et ils l'appellent ADN
amorti. C'est une sensation constante sous le pied que je
comme.

Mizuno n'utilise pas seulement la Wave Plate pour absorber une partie de cela
choc et pour garder la chaussure agréable et réactive, ils utilisent une mousse souple qu'ils
flag comme U4icX, c'est leur partie absorbante de leur système d'amortissement.

Quelques caractéristiques dont je vais parler dans ces chaussures avant
Je termine cela. Vous avez un vrai contrefort de talon profond avec Mizuno, donc une belle
contrefort de talon stable à l'arrière. Dans la GT 2000 6, ils ont augmenté la profondeur
du contrefort de talon du modèle précédent qui a été excellent.

Le contrefort de talon Brooks Adrenaline est un peu plus bas,
Cependant, ils ont une quantité considérable de rembourrage sur la mousse à l'intérieur
ce qui vous donne un bon ajustement sécurisé à l'arrière de votre pied.

Si tu as peur de porter un trou dans le dos, je ne le suis pas
va dire que vous n'allez pas le faire dans aucune de ces chaussures. De temps en temps
nous faisons revenir des gens dans la boutique qui nous montrent qu'ils ont porté
des trous. Cependant, nous obtenons un taux de retour moins élevé avec Brooks et Mizuno avec cela
fonctionnalité.

Asics je pense l'avoir identifié, ce qui est bien car c'est
depuis environ 10 ans, désolé les gars chez Asics! Dans la GT 2000, nous n’avons pas
vu toute idée que nous allons avoir des trous. La mousse et
la doublure qu'ils utilisent doit être un peu différente des modèles précédents et
cela les rend un peu plus forts.

Quand on parle des largeurs proposées pour les dames
modèles vous avez la GT 2000 qui est disponible en quatre largeurs; 2A étroit, B, D et a
2E.

Chez les femmes Wave Inspire, nous avons trois largeurs; le 2A qui
est étroit, B standard et D.

La Brooks Adrenaline, tout comme la GT, est disponible en quatre largeurs; un étroit 2A, B, D et 2E. Ce sont les dames couvertes.

Sur les hommes, vous avez quatre largeurs dans l'adrénaline. Vous avez
obtenu B qui est étroit, D, 2E et 4E. L'Inspire n'est disponible qu'en deux, ce qui est une norme
D et 2E.

Les hommes de la GT 2000 viennent dans un D qui est standard, 2E et un 4E. Ils ont
évidemment engagé dans des largeurs ce qui est génial.

Je ne suis pas
va évaluer les chaussures parce que ce que j'aime à la maison est probablement différent de ce que vous
comme. Cependant, j’ai eu d’excellents commentaires sur l’Inspire car il est un peu
plus léger, l'Adrenaline car il était cohérent dans le système d'amortissement et le
GT 2000 parce qu'il était plus doux.

Vous pouvez vous asseoir ici et parler des avantages et des inconvénients de chacun
jusqu'à ce que les vaches rentrent à la maison, mais j'espère vous donner quelques informations
pour rendre votre sélection de chaussures un peu plus instruite. Lorsque vous envisagez
un, vous devriez considérer les deux autres.

Voilà les gars, c'est mon avis comparatif sur les chaussures
aujourd'hui. J'espère qu'il vous a donné des informations pour faire un peu votre choix de chaussures
Plus facile.

Nous avons hâte de vous voir la prochaine fois. Bonne course.

Asics GT-2000 6 vs Mizuno Wave Inspire 14 vs Brooks Adrenaline GTS 18 Comparaison de la chaussure
4.9 (98%) 32 votes