17 avril 2021

Asics Gel-Cumulus 22 Critique | Meilleures chaussures de course amorties 2021

The RW Takeaway: Le Cumulus n’est pas une course particulièrement excitante ou fulgurante, et il n’essaye pas de l’être. Au contraire, les 22 clous les bases avec un amorti fiable et de soutien pour les blocs d’entraînement exigeants.

  • Plus flexible que le Cumulus 21, mais toujours une chaussure assez rigide dans l’ensemble
  • La tige imprimée en 3D est plus légère, plus respirante et possède une zone d’orteil plus large
  • Utilise un peu moins de caoutchouc de semelle extérieure sans perte notable de durabilité ou de traction
  • Prix: 120 $ Type: Route Poids: 9,5 oz (M), 7,8 oz (W) Chute: 10 mm

    Acheter des hommes Acheter des femmes Plus d’images

    “Plus lisse qu’un pot frais de Skippy”, a déclaré un testeur qui court 70 kilomètres par semaine à propos du Gel-Cumulus 22. “Le roulement de la chaussure est facile et constant pour s’installer dans un rythme confortable et s’entasser sur des kilomètres.” C’est exactement ce que beaucoup d’entre nous veulent dans une chaussure à long terme, et Asics a procédé à une refonte de fond en comble de cette version du Cumulus pour y parvenir. Les concepteurs de la chaussure ont creusé la mousse et le caoutchouc sous le pied et ont creusé les rainures de flexion plus profondes. Ensuite, ils ont allongé la ligne de guidage qui s’étend sur toute la longueur de la chaussure, évitant ainsi la sensation maladroite que nous avons trouvée sur les modèles précédents. Asics a également amélioré la mousse de la semelle intermédiaire, avec une itération plus douce de FlyteFoam tout en laissant l’amorti Gel intact au talon et à l’avant-pied pour absorber les chocs.

    Gel-Cumulus 22

  • Semelle intercalaire résistante avec un amorti suffisant au talon pour une sensation de protection pour les longues courses et les nouveaux coureurs
  • Visiblement stable et de soutien, même en tant que chaussure neutre
  • Nécessite quelques kilomètres de rodage pour une conduite et un ajustement optimaux
  • Suffisamment réactif pour les efforts de tempo, mais pas particulièrement rapide pour la course
  • Bien qu’il ne soit pas assez énergique pour un travail rapide, le 22 reste un cheval de travail quotidien stable qui est maintenant un peu plus rapide et plus léger. Une partie de ces économies de poids provient de la nouvelle tige monobloc qui a remplacé les superpositions plus volumineuses de son prédécesseur contre des impressions 3D plus élégantes, qui améliorent la respirabilité globale. Cependant, il convient toujours mieux aux coureurs qui aiment un ajustement serré.

    Réactif, mais pas un démon de vitesse

    Étant donné que la 23e version ne sortira pas avant mai, c’est le moment pour les fidèles de Cumulus de débattre de l’opportunité d’opter pour la nouvelle 22 ou de suspendre la 21 en solde. Sur la base de nos tests, il vaut la peine de contourner un 21 très réduit pour ce modèle. (Ce ne sera pas toujours le cas cependant. Les chaussures comme le Cumulus avec de longues lignées prennent souvent des mises à jour de l’année qui ne font que peaufiner une petite esthétique supérieure; c’est à ce moment-là qu’il peut valoir la peine de saisir un modèle plus ancien.) Contrairement à son prédécesseur, le 22 a une conduite douce et roulante qui se sent réactive tout au long des orteils. Une partie de cela vient de son ressort de pointe plus agressif, et le reste vient de la mousse plus douce, du poids plus léger et des rainures de flexion plus profondes. En tant que coureur plus petit, j’ai constaté qu’il y avait une ligne fine entre les baskets rembourrées qui se sentent favorables et se sentent surchargées; le Cumulus 22 suit bien cette ligne.

    Le Cumulus 21 (à gauche) a une conduite légèrement plus rigide que le 22 (à droite).

    Trevor Raab

    Des rainures plus profondes de la semelle extérieure et une ligne de guidage allongée améliorent la flexibilité.

    Lakota Gambill

    Les attaquants au milieu du pied peuvent trouver que la chute du talon-orteil est un peu haute, même si je l’ai trouvée moins gênante que celle de Brooks’s Ghost ou de Mizuno’s Wave Rider. Pourtant, le Cumulus s’adresse davantage à ceux qui atterrissent sur leurs talons: le rembourrage en gel n’est pas mou comme certains pourraient le soupçonner et confère une bonne dose d’absorption des chocs. Sur la semelle extérieure, les crampons ont été remodelés avec moins de caoutchouc autour des rainures de flexion étendues, ce qui élimine la sensation de «fond lourd» que les testeurs ont noté dans le 21. Même avec une mousse plus exposée sous le pied, le Cumulus a toujours une adhérence exceptionnelle sur sol mouillé routes et durabilité que nous aimions dans les modèles précédents.

    L’amorti d’Asics est modérément doux et prévisible, mais n’est pas très rebondissant ou rapide.

    Lakota Gambill

    Tige plus fine et plus propre

    Moment de silence pour ces superpositions épaisses et rigides, car Asics les a finalement échangées contre des logos réfléchissants imprimés en 3D. Cela maintient la tige de soutien au milieu du pied et autour du laçage, mais avec moins de volume et beaucoup moins d’ambiance à la mi-2010. De plus, la maille à deux couches s’adapte désormais à l’ensemble de la chaussure, pas seulement à l’avant-pied, pour une meilleure respirabilité jusqu’à la coque du talon. Comme le 21, le 22 a toujours un comptoir très rigide et de soutien sous la maille, mais il y a beaucoup de rembourrage dans le col de la cheville pour éviter tout creusage ou frottement dans cette zone. Étant donné que le Cumulus n’a pas de gousset intérieur, le rembourrage en peluche supplémentaire sur la languette sert à envelopper le haut de la voûte plantaire pour un ajustement parfait. Cela n’atteint pas tout à fait la même sensation de chaussette verrouillée que les baskets comme la Saucony Ride. Mais les testeurs ont toujours trouvé la languette posée à plat et confortable avec zéro point chaud sous le laçage.

    Asics a élargi la zone des orteils dans cette version, mais les testeurs avec un avant-pied plus large ont estimé que la chaussure se rétrécissait toujours trop étroitement autour des orteils.

    Lakota Gambill

    Ce que nos testeurs ont dit

    Andrew D. | Testeur depuis 2019Arch: Medium | Gait: Neutre | Footstrike: Forefoot «La Cumulus est une belle chaussure, mais je n’ai rien d’extraordinaire à ce sujet. L’amorti n’est certainement pas minimaliste, mais l’amorti en gel au talon est la carte de visite ici, et j’aurais aimé un peu plus de cela à l’avant pour soutenir l’avant-pied. La tige est en fait la partie la plus confortable de la chaussure pour moi. C’est très respirant et cela a gardé cette zone de mes pieds bien au frais pendant les courses.

    Quin C. | Testeur depuis 2020Arch: Flat | Gait: Surpronateur | Footstrike: Midfoot «J’ai eu du succès avec des chaussures coussinées comme la Brooks Adrenaline et la Hoka One One Arahi, mais j’ai aimé que le Cumulus 22 soit plus léger que ces deux modèles, tout en offrant un excellent amorti et un bon maintien. En particulier, je pouvais sentir plus de soutien sous ma voûte plantaire, bien que ce soit une chaussure neutre. Je me suis senti plus rapide et plus agile dans cette chaussure, car elle est moins maladroite. Alors que mes chevilles me dérangent généralement lorsque je cours avec des chaussures neutres, le Cumulus offre une excellente sensation de soutien.

    Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d’informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io

    Asics Gel-Cumulus 22 Critique | Meilleures chaussures de course amorties 2021
    4.9 (98%) 32 votes