25 octobre 2021

Hoka One One Challenger ATR 6 Examen

J’ai déjà couru en Challenger et le 6 a définitivement les mêmes qualités que ses récents prédécesseurs.

Il ne vous conduira pas au sommet d’une montagne difficile, mais il fonctionnera bien sur les pistes allant des routes aux sentiers, en particulier en tant qu’entraîneur ou pour les courses plus longues ou les courses sur un terrain doux à modéré.

Type de rembourrage

Le Challenger ATR 6 est plus moelleux que… Lire plus réactif : offre une absorption des chocs et

Montant de l’amortissement

Le Challenger ATR 6 est amorti au maximum

Peu d’amorti

Très rembourré

La flexibilité

Le Challenger ATR 6 a un bon mélange entre… En savoir plus flexibilité et structure

Stabilité

Le Challenger ATR 6 a une stabilité et un support inhérents

Pas particulièrement stable

Très stable

Hoka One One Challenger ATR 6 – Paire

Avec seulement 9,8 onces pour les hommes et 8,1 onces pour les femmes, la Challenger est légère tout en offrant un amorti décent.

Contrairement à d’autres chaussures, le propriétaire n’a pas à s’inquiéter des courses qui nécessitent du temps sur le trottoir.

J’applaudis vraiment le fait que la sixième version des Challenger soit fabriquée avec plus de matériaux recyclés que jamais.

La tige présente un nouveau fil recyclé à base de REPREVE dans la maille technique. Il est confortable à porter et la ventilation est solide.

Cependant, après avoir traversé un petit ruisseau, les chaussures n’ont pas séché aussi rapidement que d’autres Hokas et d’autres marques que j’ai testées.

Le système de laçage a également la touche recyclée. Hoka a utilisé des lacets en poly recyclé pour s’intégrer aux œillets pour verrouiller cet ajustement sûr.

J’espère que Hoka continuera à innover dans cette direction. Les premières expérimentations montrent qu’il n’y a pas d’impact négatif sur les chaussures.

Hoka One One Challenger ATR 6 – Pointe

Commençons par le bon. Les Challengers offrent des revêtements protégés pour la zone des orteils et autour du milieu du pied, qui assurent la stabilité.

La languette est bien rembourrée et sert de protection contre les rencontres avec les sentiers. La conception de la languette peut être décrite comme partiellement ou semi-à soufflet. Dans tous les cas, la languette reste en place et ajoute du confort.

Le col du talon est également très bien rembourré. Cependant, alors qu’il servait de protection, le contrefort de talon était assez abrasif et dur.

Sur quelques-unes de mes courses d’entraînement plus longues, un demi-marathon environ, j’ai ressenti une douleur au talon par la suite.

De plus, la toebox devient plus étroite sur le côté latéral. Le pare-chocs a une épaisseur moyenne mais son support est solide. Il y a de quoi se protéger contre les racines, les cailloux, etc.

Plaque de roche

Le Challenger ATR 6 n’a pas de plaque… Lire la suite rock.

Pas présent

Protection solide

Cosses

Le Challenger ATR 6 n’offre pas toujours une traction appropriée sur sol mouillé et glissant

Manque de traction

Fournir une traction

Résistance à l’eau

Le Challenger ATR 6 offre une protection décente contre les éclaboussures et les flaques d’eau

Hoka One One Challenger ATR 6 – Semelle

La bande de roulement est polyvalente pour une utilisation porte-à-sentier, mais a ses limites. Lorsque vous courez sur un terrain technique, les crampons à profil bas de 4 mm n’assurent pas une bonne adhérence sur les rochers, les branches tombées ou tout ce qui est lâche.

La traction est encore pire lorsque la surface est mouillée ou humide.

Cela me porte à croire que les chaussures ne seront pas aussi durables que les autres de leur gamme.

Bien sûr, le coureur aura beaucoup à dire à ce sujet en fonction des types de terrains qu’il court avec les Challengers.

Un terrain léger à modéré empêchera les crampons de s’abîmer et permettra au coureur de profiter des Challengers plus longtemps.

Hoka One One Challenger ATR 6 – Haut

Je donnerais aux Challengers une note moyenne sur la réactivité. Cela semble être le thème des chaussures – très au milieu de la route.

Sur une piste douce, les Challengers peuvent le prendre d’un cran, grâce à leur légèreté.

Mais naviguer autour des branches, des racines, de la boue ou d’autres obstacles sur les sentiers diminue la capacité des Challengers à réagir rapidement lorsque le coureur veut aller plus vite.

Encore une fois, cela correspond à la façon dont je préconiserais largement l’utilisation des Challengers, en particulier comme chaussure d’entraînement en milieu de semaine sur un terrain modéré.

Le coureur serait capable d’obtenir une bonne course solide et pourrait lancer des fartleks, des foulées ou d’autres travaux de vitesse minimes.

Les ATR 6 ne seraient pas une chaussure que je choisirais pour une course courte où j’avais l’intention d’aller vite.

Hoka One One Challenger ATR 6 – Gros plan

La semelle intercalaire du Challenger est de 29 mm d’EVA moulé par compression (CMEVA) qui se trouve juste à mi-chemin entre amorti et ferme. Pour les coureurs sur route familiers avec Hoka, le Clifton serait une comparaison appropriée.

J’ai trouvé les chaussures confortables pour la plupart, sauf les talons. Il est également à noter que la fermeté empêche les chaussures de se sentir trop molles.

Dans l’ensemble, les chaussures sont confortables et leur légèreté en fait une bonne option.

Dimensionnement

Le Challenger ATR 6 taille un peu grand : achetez… Lire la suite une demi-taille plus petite que d’habitude

Acheter une taille plus petite

Acheter une taille plus grande

Hoka One One Challenger ATR 6 – Talon

La valeur du Challenger ATR 6 est la polyvalence traditionnelle qu’il apporte. Si vous recherchez une chaussure solide pour vous rendre sur les sentiers pour une course modérée, cela fait l’affaire.

Il fonctionnera bien pour l’entraînement quotidien, ainsi que pour les courses jusqu’au marathon ou au 50 km sur des sentiers légers à modérés.

Bien que les améliorations susmentionnées soient un pas dans la bonne direction, elles n’élèvent pas le Challenger en termes de terrain qu’il peut gérer. Et c’est OK.

Hoka a d’autres chaussures qui peuvent fournir le soutien nécessaire pour les terrains plus noueux.

Parmi ses principales qualités : il est léger, mais a beaucoup d’amorti et il se sent à l’aise après une brève période de rodage.

Il n’y a pas de confusion entre la Challenger et une chaussure qui vous mènera au sommet d’une montagne difficile, ou vous propulsera vers une course ultra-rapide ou FKT.

Sa valeur est qu’il correspond au projet de loi pour son objectif et son travail et effectue cette tâche à merveille.

Voici comment le Challenger se compare à d’autres modèles :

Hoka One One Torrent 2 : Le Torrent 2 est plus léger, plus bas et plus agile que le Challenger. De plus, sa semelle extérieure supérieure la rend idéale pour une utilisation sur des sentiers plus difficiles.

Je préférerais le Torrent pour courir dans la majorité des courses dans lesquelles je me retrouverais.

Hoka One One Speedgoat 4: La Speedgoat 4 est peut-être la chaussure de trail la plus connue de Hoka.

Il est clairement meilleur que le Challenger dans pratiquement tous les aspects : il a plus d’amorti, une meilleure traction, une meilleure durabilité, une protection supérieure.

C’est un choix facile pour les sentiers techniques, mais il se comporte également bien dans les choses les plus faciles. Le Speedgoat est une autre option que j’envisagerais, avec le Torrent, pour la majorité de mes courses

Nike Pegasus Trail 2 : la Nike a une zone des orteils plus large et un amorti plus doux. L’amorti Hoka est un peu plus conséquent. Le Hoka a une meilleure protection contre les rochers, mais le Nike a une meilleure traction.

Si vous êtes purement route-à-lisse-sentier, le Hoka est meilleur, tandis que le Pegasus est préféré pour plus technique mais il n’est pas aussi bon que le Speedgoat.

Hoka One One Challenger ATR 6 Examen
4.9 (98%) 32 votes