18 octobre 2021

Test de la Nike Zoom Terra Kiger 7

C’est la troisième version consécutive de la chaussure que j’ai l’occasion de tester. Les changements dans cette édition sont mineurs et maintiennent les Kigers comme pilier de ma rotation.

Dès la sortie de la boîte, les Kiger se présentent comme une mise à jour colorée du coureur.

Type de rembourrage

Le Terra Kiger 7 est plus réactif que… Lire la suite peluche : apporte un retour d’énergie et un peu de choc

Montant de l’amortissement

Le Terra Kiger 7 offre juste la bonne quantité d’amorti

Peu d’amorti

Très rembourré

La flexibilité

Le Terra Kiger 7 est extrêmement flexible au… Lire la suite au détriment d’une certaine structure

Stabilité

Le Terra Kiger 7 offre une grande stabilité pour les coureurs qui ont le plus besoin de soutien pour

Pas particulièrement stable

Très stable

Nike Zoom Terra Kiger 7 – Pointe

La beauté de la septième version en sept ans de la Nike Terra Kiger est qu’elle perpétue la tradition d’une chaussure rapide mais avec plus de poids et de protection.

En théorie, cela permettrait aux coureurs de porter les chaussures lors de courses plus difficiles. Cependant, pour moi, je m’en tiendrai à les porter sur des terrains moins techniques.

Le poids atteint 10,4 onces, un peu plus lourd que le 6 mais une augmentation significative par rapport au 9,75 de la cinquième version. Pourtant, l’ajustement, l’adhérence et la conduite sont tous excellents.

Au-delà de l’augmentation de poids, les changements les plus importants pour les Kiger (140 $) se situent dans la semelle intermédiaire. Nike a pris la même unité Zoom Air de sa chaussure de route Pegasus et l’a utilisée dans l’avant-pied de la Terra Kiger 7.

Cet ajout, associé à la mousse React sur toute la longueur, confère à la chaussure une sensation plus douce à l’avant-pied et un amorti qui permet au coureur d’aller plus longtemps.

La chute de 4,5 mm du talon aux orteils de la chaussure s’adapte parfaitement à mon point idéal. Pour ceux qui préfèrent une chute nulle ou quelque chose de l’ordre de 10 mm, cette chaussure n’est peut-être pas la meilleure pour vous.

Encore une fois, les changements dans les Terra Kiger sont pour la plupart progressifs. Il est clair que Nike adopte pour la plupart une approche “si ce n’est pas cassé, ne le répare pas”.

En tant que tel, je n’ai pas changé mon opinion globale sur les Kiger. Lorsque je cherche à courir rapidement sur des sentiers faciles à modérés, les Kiger seront parmi mes meilleurs choix.

Nike Zoom Terra Kiger 7 – Semelle

Comme mentionné, Nike a renforcé la protection de ce modèle avec l’ajout de Zoom Air à l’avant-pied, de la mousse React sur toute la longueur et de la plaque de roche plus longue.

Lors de mes essais, je me suis concentré en grande partie sur un parcours de ski de fond à proximité et une piste légère à modérée.

J’ai donné un coup de pied à quelques petites pierres et j’ai bondi sur des branches et des bûches abattues. Les Kiger ont plutôt bien réagi, en gérant ces défis mineurs.

En même temps, je pouvais dire que des défis plus importants poseraient un problème avec les Kiger alors qu’une chaussure plus robuste offrirait plus de protection, au prix d’être aussi légère que les Kiger.

A noter également : Nike a également étendu la plaque de roche (nouveau dans la cinquième version) à travers le milieu du pied et le talon avec une segmentation qui permet une bonne flexibilité.

Plaque de roche

La plaque rocheuse du Terra Kiger 7 offre… Lire la suite une protection adéquate contre les roches tranchantes sur le

Pas présent

Protection solide

Cosses

Le Terra Kiger 7 offre une bonne traction sur la plupart des types de terrains et de surfaces

Manque de traction

Fournir une traction

Résistance à l’eau

Le Terra Kiger 7 offre une protection décente contre les éclaboussures et les flaques d’eau

Nike Zoom Terra Kiger 7 – Côté Latéral

Comme pour les versions précédentes des Terra Kiger, j’ai constaté qu’ils avaient à peu près la même durée de vie que les autres dans leur catégorie. Parcourir 400 à 500 milles sur un terrain facile s’intègre parfaitement dans leur timonerie.

Avec la protection et l’amorti étendus de la septième version, cette attente de kilomètres à vie pourrait augmenter.

Bien qu’il puisse y avoir un compromis si le coureur choisit de s’attaquer à des sentiers plus difficiles.

Dans l’ensemble, les chaussures doivent pouvoir conserver leur forme, protéger les pieds du coureur et permettre de parcourir de nombreux kilomètres de piste rapides et amusants avant qu’elles ne commencent à tomber en panne.

Nike Zoom Terra Kiger 7 – Semelle Talon

Après avoir été extrêmement satisfait de la vitesse fournie par les Kiger 5 et 6, je ne savais pas comment le poids et l’amorti supplémentaires affecteraient la septième version.

Verdict : Aucun impact perceptible.

Les Kiger restent parmi les chaussures de trail les plus rapides et les plus réactives que j’ai portées. J’ai pu parcourir le parcours de ski de fond et d’autres sentiers, en poussant le rythme au fur et à mesure.

Les Kiger ont bien répondu, et je ne pouvais dire qu’une différence mineure par rapport aux versions précédentes. Peut-être juste un tic plus lent.

Cependant, je dirais que plus la course est longue, moins je porterai ces Kiger. Bien qu’ils soient conçus pour la vitesse, le poids supplémentaire pourrait faire des ravages lors de l’entrée dans les catégories ultra.

Mais pour un semi-marathon ou un marathon plat et rapide, les Kiger se retrouveraient probablement à mes pieds.

Nike Zoom Terra Kiger 7 – Talon

Les Terra Kiger continuent d’offrir une conduite fluide, douce et confortable.

En termes d’ajustement, la septième édition est très similaire à la cinquième. Le sixième avait un ajustement plus serré, c’est donc une amélioration notable.

Pour les 7, Nike a conservé beaucoup de ce qui fonctionnait bien dans l’édition précédente : le mesh ouvert, la protection des orteils et la languette coussinée.

Nike a mis à jour l’arrangement inhabituel de la dentelle des deux versions précédentes, qui consistait en des œillets supplémentaires ancrés à l’avant-pied.

La septième version est revenue à une approche plus conventionnelle, qui permet au col en dentelle de s’étendre vers l’avant.

Le col du talon est passé d’une version rembourrée ordinaire à une version à base de mousse. Le nouveau talon est légèrement plus doux que les versions précédentes, mais peut toujours être considéré comme un peu rigide.

Néanmoins, en tant que personne ayant subi une blessure au talon, je n’ai pas ressenti d’inconfort accru lorsque je portais les Kiger.

Dimensionnement

Le Terra Kiger 7 a une taille moyenne : achetez la… Lire la suite taille habituelle

Acheter une taille plus petite

Acheter une taille plus grande

Nike Zoom Terra Kiger 7 – Dentelle

Lorsque j’ai passé en revue le cinquième volet il y a deux ans, j’ai souligné que “plus le terrain est technique, moins les Kiger peuvent être efficaces”.

Les améliorations apportées par Nike à ce jour ont dans une certaine mesure atténué ces inquiétudes. Cependant, j’opterais toujours pour des chaussures conçues pour un terrain plus technique pour ce type de situations.

La nouvelle version s’accompagne d’une augmentation notable du poids. Il semble que Nike essaie de faire passer les Kiger à une classe de chaussures capables de gérer des terrains plus difficiles.

Cela semble s’écarter de ce qui fait que les Kiger valent une place dans ma rotation de chaussures: une chaussure rapide et élégante qui peut me propulser sur une piste modérée.

Pourtant, je continue d’être globalement satisfait des Kiger. Ils sont conçus pour la vitesse, pure et simple. Nike a apporté des améliorations progressives afin de mieux gérer les obstacles tels que la boue et les sections rocheuses.

Pourtant, les Kiger savent dans quelle classe ils sont – des chaussures rapides que les coureurs peuvent utiliser dans les marathons sur piste, les 50 km et autres ultras où les conditions de piste permettent la vitesse.

Voici quelques comparaisons :

Hoka Speedgoat 4: Les Speedgoat ont une coupe plus étroite, un amorti supérieur et sont un peu plus lourdes. Les Kiger sont plus rapides.

Ce sont peut-être mes deux chaussures de trail préférées, et pour moi, elles sont destinées à deux styles de trail différents. Kigers pour plus court et plus rapide; Speedgoats pour plus longtemps et plus difficile.

Hoka Torrent 2: Les Torrents sont plus légers et plus agiles, mais pas aussi bien amortis ou protégés que les nouveaux Kiger.

C’est un appel difficile pour moi car les deux chaussures sont très similaires et je les aime vraiment toutes les deux.

Si vous avez eu du succès dans les Hokas ou les Nikes, alors vous préférerez probablement les Torrents ou les Kigers, respectivement.

Brooks Caldera 5: Cette Caldera est plus rembourrée, conçue pour les terrains plus accidentés et une bonne option pour les transitions porte-à-sentier. Les Kiger sont conçus pour la vitesse, plus agiles et axés sur la performance.

Test de la Nike Zoom Terra Kiger 7
4.9 (98%) 32 votes