24 octobre 2021

Une étude révèle que les modèles Nike et Asics sont les chaussures les plus performantes

Une étude récente menée par des chercheurs de l’Université d’État Stephen F. Austin à Nacogdoches, Texas, a comparé un certain nombre de chaussures de course populaires plaquées de carbone pour déterminer quels modèles ont eu le plus grand effet sur l’économie de course (définie comme la distance et la vitesse à laquelle vous pouvez courir , compte tenu de l’énergie disponible), par rapport à un plat de course traditionnel. L’étude a révélé que Nike Alphafly a contribué à la plus grande amélioration de l’économie de course (3,03 pour cent). Deux autres modèles (Nike Vaporfly 2 et Asics Metaspeed Sky) ont montré des améliorations comparables de 2,72% et 2,52%, et celles-ci étaient nettement meilleures que les autres concurrents. Les données suggèrent que les chaussures les plus performantes du marché ont créé un terrain de jeu inéquitable, Nike et Asics surpassant les autres marques.

CONNEXES : Nike lance une version de tous les jours de l’Alphafly : l’Air Zoom Tempo Next%

Au cours de la dernière année, Nike a été aux commandes de la performance des chaussures de course, avec Eliud Kipchoge et Brigid Kosgei fracassant des records en portant des chaussures Nike. D’autres grandes marques ont récemment produit de nouveaux modèles pour concurrencer Nike. L’étude examine de plus près l’économie de course des sept meilleures chaussures plaquées carbone du marché et d’un plat de course traditionnel.

Eliud Kipchoge tenant les prototypes Nike Alphafly

Les chaussures ont été testées par 12 coureurs masculins au cours d’une séquence de huit essais d’un mile. Les coureurs ont testé les huit chaussures à deux reprises. À chaque visite, ils ont chacun couru dans les huit modèles. Toutes les chaussures étaient neuves au début de l’étude et n’avaient pas été rodées auparavant.

Voici les résultats complets :

  • Nike Alphafly – 3,03 pour cent
  • Nike Vaporfly 2 – 2,72%
  • Asics Metaspeed Sky – 2,52%
  • Saucony Endorphine Pro – 1,48 pour cent
  • New Balance RC Elite – 1,37%
  • Brooks Hyperion Elite 2 – 0,53 %
  • Hoka Rocket X – 0,08 pour cent
  • Asics Hyperspeed (course à plat) – 0,0%
  • CONNEXES: REVUE DE CHAUSSURES: Saucony Endorphine Pro +

    L’étude a révélé que le New Balance RC Elite et le Saucony Endorphine Pro n’amélioraient l’économie de course que de 1,5 pour cent, ce qui représente 10 à 15 secondes d’amélioration sur 5 km par rapport à un plat de course traditionnel. Les modèles Saucony et New Balance ont été testés nettement moins bien que l’Asics Metaspeed Sky et les deux modèles Nike, qui ont tous montré une amélioration de plus de 2,5%.

    Cet inconvénient peut se traduire par 20 à 30 secondes pour un coureur de 5 km de 17 minutes et de quatre à six minutes pour un marathonien de trois heures.

    Photo du ciel de Metaspeed : ASICS

    Alors que toutes les chaussures de la gamme ont été statistiquement meilleures que les chaussures plates de course traditionnelles, trois modèles ont enregistré une amélioration supérieure à 1,5%.

    CONNEXES : Les Nike Vaporfly n’ont pas été interdites, mais ces chaussures sont

    L’étude a également noté qu’il n’y a que quelques différences entre les chaussures de performance et les chaussures de course traditionnelles en termes de mécanique de course. Dans les courses à plat, le temps de contact avec le sol était plus long et la cadence était plus élevée, alors que par rapport aux Nike Alphafly et Vaporfly 2, la longueur de foulée était plus longue et la cadence était inférieure, en moyenne.

    Une étude révèle que les modèles Nike et Asics sont les chaussures les plus performantes
    4.9 (98%) 32 votes